一個社會的安全感，既需要法律條文的嚴謹，更取決於司法判決能否築起防線。當針對未成年人的性侵犯罪能以「和解」、「彌補」為由輕判，不僅讓受害者陷入更深的絕望，更會讓整個社會的安全感崩塌──這恰是臺灣潘姓滾軸溜冰教練性侵案引發的深層焦慮。

臺北士林地方法院在今年六月的判決令人咋舌：案中滾軸溜冰教練潘某在一年間，對借住家中的初中女學員實施九次性侵，其中七次既遂，地點涵蓋車中、書房、酒店等多處，甚至利用比賽機會借「按摩」之名施暴。受害者因此患上嚴重憂鬱與創傷症候群，放棄了堅持多年的溜冰夢想，坦言「活得不像自己」，卻在法庭上迎來這樣的結果：一審判二年徒刑、緩刑五年，二審更以有「積極彌補」為由維持原判。

至於潘某的「彌補」，不過是支付五十萬元新台幣（約十三萬港元）部分賠償金，以及庭審時的認罪。但這怎能抵消他對少女人生的摧毀？從第一次在河堤停車場施暴被抵抗，到後來愈發猖狂的反覆侵害，再到事後威逼受害者刪改資訊，其行為已遠超臨時衝動，顯露出對倫理與法律的雙重漠視。更諷刺的是，有網友扒出潘某疑似涉及另一宗性侵案，只因受害者崩潰未能舉證而未留案底──這樣的「慣犯」竟被認定為「無其他犯罪紀錄」，實在令人匪夷所思。（上）◇