上一秒搜過的商品，下一刻起便頻繁出現於電商平台推薦頁；在視頻網站搜過恐怖片後，後續推薦幾乎都是心頭好；前腳剛收房，後腳就遭遇裝修公司、仲介電話的輪番轟炸，不堪其擾……大數據時代，每個人都在數字洪流中裸奔。

近日，一名廈門網友網購「助眠藥」後不久，便收到廈門市湖里區交警部門發來的短訊，稱通過大數據對比分析顯示，該網友或存在與器質性心臟病、癲癇、美尼爾氏症、眩暈症等疾病相關的就診或購藥記錄，根據《中華人民共和國道路交通安全法》及《機動車駕駛證申領和使用規定》，患上述妨礙安全駕駛疾病者不得申請駕駛證（內地俗稱駕照），持有駕駛證後身體條件發生改變者，應當向駕駛證核發地車管所申請註銷。消息明確：「若您患有妨礙安全駕駛的疾病，請在收到本通知之日起三十日內，前往廈門市公安局交警支隊車輛管理所辦理註銷業務。逾期未辦理，駕駛證將依法公告作廢。」

媒體報道稱，當地交警部門工作人員證實，確有發送此類短信，建議收到信息的駕駛員前往交警部門進一步核實，可能需要簽署承諾書或開具醫院證明，具體情況可向當地車管所諮詢。

此消息一出便在網絡發酵，「網友買安眠藥後收到註銷駕駛證短訊」迅速登上熱搜，網友對此看法各異：「可以短訊提示，但如果做了檢查沒有類似病症，只是替家人購藥的話，是不是可以持證明不註銷呢？」「挺好的，為了公共安全」「應該關注的點，不是沒有任何隱私可言了嗎？」「重點是怎麼知道的？如果是刑偵警察需要調取還能理解，就買個藥直接註銷駕照，太可怕了。」

因購買助眠藥就被通知或將註銷駕駛證，此話題看似充滿爭議，實則不然──防患於未然本是好事，能從源頭出發保障更多道路交通參與者的安全，況且短訊提及內容都是白紙黑字的法律法規。只是，相關機構要如何更好地執行條款細則，值得商榷。畢竟，服用助眠藥物者是否為購買者，偶爾靠藥物調整睡眠是否會危害長期駕駛安全，以及收到短訊者前往交通部門處理問題的時間成本，都容易引發爭議。

事實上，不少駕校出於市場因素會更看重經濟效益，但凡能提供合規醫院出具的《機動車駕駛人身體條件證明》者，無論是否存在上述妨礙安全駕駛的疾病，大概率都會「睜一隻眼閉一隻眼」指導其考取駕駛證。針對熱搜提及的內容，筆者也問過身邊幾個駕齡不短的「老司機」，他們熟知駕考有視力、色盲色弱等限制，但沒一個人說得清患哪些疾病者不能開車。

其實，對於確保交通參與者安全的舉措，網友大多表示支持，最大的爭議點在於醫療「隱私」在不知情的局面下被跨部門調取，自身知情權受到了侵害。筆者愚見，在執行此項法律法規條款約定時，若能從源頭規範大數據調用機制，並確保受眾享有足夠知情權，自然能規避不必要的偏激言論。例如，在報考駕校以及換領駕駛證的體檢環節，規定由承接醫院一併提交相關病史資料，如此一來「遊戲規則」更加明確，經參與者同意調用的醫療數據相較於一紙購藥憑證更為權威，還能掃除特定群體容易忽略的知識盲區，何樂而不為？

畢竟，每個交通參與者都希望擁有更健康、更安全的交通環境，就好像《流浪地球》帶火的那句宣傳語：「道路千萬條，安全第一條，行車不規範，親人兩行淚。」◇