我們讀李煜的《虞美人》詞「春花秋月何時了」──如今有學者在微信公號上發表文章，謂這句的「秋月」，應該是「秋葉」；而崔顥的《黃鶴樓》詩「昔日已乘黃鶴去」，「黃鶴」應該是「白雲」之誤。

「秋月」與「秋葉」，分別還未算太大；讓留言者激烈爭辯的是「黃鶴」與「白雲」！

崔顥的《黃鶴樓》詩前四句：「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。」

學者所說「昔人已乘白雲去」，大家就問：「為何詩人會接着寫『此地空餘黃鶴樓』？」

學者貼出《唐家百詩選》的宋本，均作「乘白雲」；並指出在明代有人喜歡修改以前的詩詞。

我僅愛讀舊體詩詞，沒資格質疑學者之言！但我覺得，那些唐詩宋詞，留傳下來的版本大多數是抄寫下來，抄錯不足為怪！詩人已作古，無法對證。

毛主席於一九二七年春寫的《菩薩蠻‧黃鶴樓》有「黃鶴知何去？剩有遊人處」──這兩句是否引證了崔顥的「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓」？

其實，許多詩詞的用詞有不同的版本，如「黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還」，我以前背誦的是「不斬樓蘭誓不還」。

又如王勃的《滕王閣序》開首，我讀書時課本是「南昌故郡」，現在是「豫章故郡」。

反正我喜歡順口的版本吧！◇