韓國旅遊博主樸素明一場「印度女性安全實驗」近日引發軒然大波。為驗證「印度女性旅行危險論」，他以碎花連衣裙、白絲襪搭配哪吒頭的造型，在德里、恒河景區等地男扮女裝展開社會觀察，最終得出「女性在印旅行最大危險是騙財，而非人身安全」的結論，這一說法隨即遭到網友猛烈駁斥。

從帶有內地字幕的視頻片段來看，這場實驗從一開始就充滿戲劇性。首日未施粉黛時，樸素壯碩的體型與扁平的胸部讓不少印度男性一眼識破，有人直接調侃「你是男人吧」「胸部這麼小不像女人」換了真是女性被這樣批評的話，已然是一種嚴重的性騷擾以及歧視。更耐人尋味的是，相比對「她」的關注，當地男性似乎更在意「她」吃剩的西瓜，有人竟直接伸手抓取入口。

次日化妝後，他在熱鬧市場中穿梭雖引來更多目光，但其展現出的「勇氣」更令人咋舌──無論是街邊奶茶、甜品，還是點着火的檳榔葉，都面不改色地接受，這份對當地飲食的坦然，在我看來反倒比實驗本身更引人注目。

視頻中真正展現的風險，或許並非博主關注的「性侵威脅」。夜市裏纏着他不放的孩童，不知是乞討還是伺機行竊，這種糾纏不休的滋擾，實則比偶發的性侵害更令人困擾。而街頭攤販的衛生問題、商家的漫天要價、有預謀的扒竊，在人流密集處的猖獗程度，顯然遠超潛在的性別暴力風險。

加上這場實驗的局限性也顯而易見：博主開着錄影的設備、加上背後的團隊支援，以及男性本身的體格優勢，都讓其處境遠較真正的單身女性安全。正如網友反駁所言，一個壯碩男性扮成的「女性」，很難複製普通女性遊客可能遭遇的真實威脅。

實驗結論雖有偏頗，卻意外揭示了印度旅行的另一重困境：對多數遊客而言，日常的欺詐、衛生隱患與街頭滋擾，或許比極端暴力更普遍，也更令人為之卻步。這場爭議性實驗或許沒能解答「女性安全與否」的命題，卻讓人們看到，在印度旅行的風險之多，複雜的現實遠比單一結論更值得關注。◇