【香港中通社七月二十二日電】（記者李彥洲）當地時間七月十八日，日本防衛大臣小泉進次郎在一檔節目中表示，為加強防衛能力，有必要就核武器展開相關討論。對此，有專家表示，日本這是在核問題上向國內和國際社會做試探。

　當日，小泉做客一檔網絡訪談節目，談及法國宣佈增加核彈頭保有量等歐洲各國強化核威懾的動向，呼籲有必要針對核政策展開討論。他表示：「對日本而言，這是一個很難展開討論的議題，但核問題是我們不得不觸及的課題之一。」

　自一九七一年以來，「無核三原則」一直是日本政府關於核武器的基本政策，也就是「不擁有、不製造、不運進核武器」。據悉，高市政府企圖對「無核三原則」中不運進核武器的原則進行修改。相關動向引發日本各界強烈擔憂。

　自高市早苗政府去年十月成立以來，日本已有八十二個地方議會向中央政府或國會提交意見書，要求堅持「無核三原則」。

　二０二五年十二月，日本首相官邸高官公開聲稱「日本應該擁有核武器」，小泉隨後承認，對於今後是否會修改「無核三原則」，日本政府「不排除任何選項」。

　軍事專家宋忠平二十二日向香港中通社記者表示，日本的濃縮鈾提純能力是全球最厲害的之一，日本要擁有核武器可以說是信手拈來，現在只是一層窗紙。小泉進次郎說這個話，其實就是要試探美國，試探國際社會，就是要適時突破「無核三原則」的限制。主要體現在兩方面：一是可以引入美國的核武器；二是自我研製，這是日本歸根到底要實現的目標。

　青年日本問題學者、察哈爾學會研究員陳洋同日向中通社記者分析，小泉公開呼籲就核武器問題展開討論，這一舉動本身兼具試探民意和製造共識的目的，本質上是高市早苗政府既有政治方向的公開化。

　陳洋指出，一方面，小泉的發言具有明顯的「議題設置」目的。日本政壇長期存在一種慣例：對高度敏感的安保議題，執政黨通常不會一開始就提出明確的政策，而是先釋放「應該討論」「不能迴避」「有必要研究」等表述，觀察國內外反應，再決定是否推進制度改革。小泉此次的公開呼籲，本身就意味著高市政府希望將核議題從過去的「不能談」，逐步轉變為「可以討論」。這種做法與此前日本討論「反擊能力」、提高防衛費佔比等重大安保政策調整的路徑非常相似，也就是先突破認知禁區，再推動政策突破。

　另一方面，高市政府早已將修改「無核三原則」納入既定政治議程，小泉的呼籲意在塑造輿論共識。高市早苗長期主張重新審視「無核三原則」，儘管去年十月就任至今，高市從沒有在公開場合談及修改「無核三原則」，但高市政府已多次釋放有關修改「無核三原則」的信號。小泉此時的呼籲，就絕不是孤立事件，而是與高市政府修訂路線事件掛鈎，謀求塑造輿論共識和政策空間。

　「總體來看，小泉進次郎此次表態更像是一次政策風向測試，而不是孤立的個人言論。它釋放出的信號是，日本執政層正在主動降低核議題的政治敏感度，為接下來重新審視、修訂『無核三原則』創造輿論空間。」陳洋說。

　中國外交部發言人林劍二十一日在例行記者會上回應稱，日本的現職防衛部門的負責人發表的這番言論，在日本的戰後歷史上極其罕見，極具挑釁性和危險性。日本執政當局妄圖突破「無核三原則」，挑戰戰後國際秩序的野心昭然若揭。◇