更令人費解的是，從劇本到拍攝再到最終上線，整個團隊竟無一人提出異議。這反映出廣告圈的「信息繭房」與企業內部審核機制的嚴重失靈。創意團隊往往容易陷入自嗨的迴音壁，為了那個「把渣男比喻成細菌」的核心創意而拍案叫絕，卻完全失去了對大眾情緒的感知力。一個面對大眾消費市場的衛生品牌，其內部審核若不是缺乏多元視角，就是屈服於「黑紅也是紅」的畸形流量指標之下。

與此同時，這更是嚴重的品牌連結錯位。滴露作為一個歷史悠久的消毒護理品牌，其核心價值觀本應是健康、安心與守護。然而，這支廣告卻將產品與性別對立、兩性焦慮及有毒關係強行綑綁。即使廣告最後成功除去了「渣男細菌」，但留給觀眾的品牌聯想，已經沾染上了滿滿的負能量與爭議感，對於主打清潔的品牌來說無疑是最諷刺的本末倒置。

母公司甚至在道歉聲明中提到影片遭到惡意剪輯，試圖為今次的錯誤洗白，但無論如何剪輯，那些物化女性的台詞都是團隊實實在在寫出來並拍出來的。真正的平權營銷，不需要靠鋪陳大量的厭女言論來彰顯覺醒，更不需要靠貶低女性來製造戲劇張力。

事實上，這類宣傳「翻車」的公關災難絕非孤例。近期不光是商業廣告，就連香港政府在禁毒宣傳上也同樣失手。有關部門以為找對了貼近年青人的宣傳路徑，結果卻捉錯用神，惹來反效果。這類亂象的背後，往往折射出製作主導者對專業素養的輕視。在這個人人以為用AI就能輕易生成各種短片、甚至企圖取代真正廣告從業員的時代，許多「非內行」人員（例如僅具備警務背景而無傳播專業的人員）忽略了最關鍵的一點：行銷策略、大眾心理以及廣告倫理，都是需要深厚科班底蘊與專業判斷的。無論科技如何進步、傳播形式如何演變，堅守專業倫理與對受眾的同理心，始終是每一次成功營銷不可或缺的基石。（下）◇