【香港中通社六月二十二日電】香港宏福苑火災獨立委員會主席陸啟康二十二日表示，在謹慎考慮各項因素後，獨立委員會決定以現行的方式完成調查，爭取如期完成工作。按現時計劃，委員會在於七月十五日至十七日聽取各涉事方的最終陳詞，詳情會另行公佈；之後需要繼續處理大量書面證供及其他收到的資料，以及撰寫報告。

　陸啟康表示，以哪種形式進行調查是一個策略性的決定，獨立委員會必須以法律及整體公眾利益為依歸，平衡各個選項的利弊。在作出這決定時全面考慮了五項因素，包括委員會至今已獲得各方提供的大量資訊、超過一百萬個檔案；有信心找出事件經過及為何發生，就職權範圍所提的事宜作出研判及結論。

　他說，法定調查委員會的法律程序有一定複雜性及相對不靈活，可能容易失去程序上的主導權，有機會導致時間上的延長，政府在成立獨立委員會時提出目標是在落實運作起九個月內完成工作，公眾亦期望獨立委員會可盡快找出事故的原因，以及提出防止類似事件發生的建議，獨立委員會有需要有效率地完成工作，提交報告，以免影響追責及改革的步伐。

　獨立委員會於去年十二月十九日正式展開工作，聽證會自二０二六年三月十九日開始，至今已進行了四輪二十四場，現正進行第五輪。

　【又訊】香港大埔宏福苑火災獨立委員會昨日舉行第五輪聽證會，聽證會亦披露政府跨部門調查專組報告，提及大火中棚網有否阻燃力，影響差天共地，而宏福苑內，大部份保護物料都不阻燃。

　出席新一輪聽證會的，包括跨部門調查專組副組長、消防處副消防總長林建軍，他作供時指，調查專組確認宏昌閣一百零四、一百零五單位外是起火點，並就火勢蔓延原因，進行流體力學等模擬測試。

　獨立委員會首席代表大律師杜淦堃就引述政府跨部門專家小組報告，指在四川仿照宏昌閣結構，進行十三次測試，包括比較棚網、發泡膠、生口物料等，發現棚網的阻燃性是，防止火勢變大的重點，棚網是否阻燃，所產生的能量可相差達二十七倍，形容「差天共地」。獨立委員會專家的報告，結論亦大致相同，指若物料阻燃，火勢會大幅減輕。那為何火勢蔓延得迅速？

　兩份報告都提及煙囪效應，宏昌閣光井數秒內產生一百米火焰，相比一般情況火焰只會有三十三米高，光井的煙囪效應令熱氣、煙霧短期內吞沒大廈，而這些煙霧可透過物料滲入，「生口」以木板、鋁板等物料封上，烈火和濃煙數分鐘內，令樓梯間高達一千零六十一度。

　港府專家報告提到，若每五層「生口」完全開放，煙霧會在數分鐘內攻陷所有樓梯，實際上可疏散時間等於零。當日火警警報系統被停用，封窗發泡膠阻擋視線，令居民延遲察覺火警，專家總結指，火災當日所有保障生命措施幾乎徹底失效，火災造成的傷亡完全可避免。◇