一個城市的生活成本，固然放在不同個人而言會有各種感受和落差，只是，設若以一些既定指標來衡量，未嘗不難看到「水平」在浮動中的「高低」寬度，正正展現當地是否宜居，以至形成「購買力」高低，足以展現城市的生機，提供人們更大的生活韌性。

當近年我們總是抱怨「消費流失」，感嘆本地消費水平、生活水平成本高的時候，是否也從另一側面反映，其實澳門具備一定的「宣洩口」來舒壓，以便降低生活成本？這，不妨以「走水」來看待基層不少居民是如何從「一關之隔」來調節生活所需，從早年「走水」將兩地物資差價用於在珠海買餸應付日常生活來「抗禦」物價，到今天接過關到內地消費吃喝玩樂，可見一斑。

當然，消費流失，本地消費外流到內地鄰近地區，致使本地營商者受到衝擊，是一種負面影響。只不過，現實就是如斯，才會出現消費流動的情況。為此，從「調節」生活成本而言，當澳門與內地融合、「同城」，便捷通關，會是「雙刃劍」，有消費流失，也有內地湧入的源源人流來澳消費，只看商戶具備多少能力維持經營。

與此同時，也展現本澳生活成本具備調節閥門，讓困乏群體有喘息空間。此外，澳門地方小，政府補貼公共交通，讓澳門居民每天出行可以降低交通開支，可以是另一種生活成本受控的指標。此外，居住、飲食，更具備多種「層級」的供應，令到不納入福利救濟的群體，都有選擇空間，不致貧無立錐，都可以維持生計。

因而，生活在澳門怎樣算得上是宜居，可以從多方面來檢視，而在一定程度上，除了物質的指標，更應以心態來作衡量，從衣食住行生活成本來檢視個人在這個城市的「生存空間」，以及能夠借助「同城化」來體現舒壓，一切，其實都在有選擇下，作出個人判斷。◇