我好怕和那些搞活動說不用寫新聞通稿給記者的人講道理，主要不是寫不寫的問題，而是這種唯我獨尊的態度會令人不高興。好簡單，你想記者來現場，問題是你的活動到底有沒有新聞價值呢？靠關係勉強叫記者來了，人家勉強把稿子寫好了，事後又說人家的報道沒品質，寫不出他們想要的效果。真的只是記者問題嗎？

做公關傳訊，就是想記者按自己想的方向報道活動，提供活動方的角度必不可少。傳媒的角度是面向公眾，報道重心是活動對公眾有甚麼好處，其他諸如主辦方的努力、邀請到甚麼嘉賓，還有工作人員的名單，他們喜歡寫就寫，不喜歡寫也不失作為傳媒的專業性。到最後，本來是搞活動爭取曝光，依靠傳媒的版面平台給公眾留下好印象的目標，自然失分了。沒有為勞苦功高的工作人員留下點記錄，責任則全在主辦方了。

搞活動自然想面面俱圓，讓幫你工作的人開心，讓來的人有收穫。網絡時代，所有新聞即時擴散，人人都是傳媒，為甚麼大家仍尊重傳統媒體？甚至有些地方會以在某媒體發表了新聞動態，來視自己把傳訊工作做到位。一句到尾，活動主辦方和傳媒就是合作和互助的關係。須知一天下來，報館、電視台接收的採訪通知那麼多，而記者就那麼幾個，一天跑十趟八趟新聞，光是交通往返，都沒給記者留下多少寫稿時間了。如果活動方基本資料做得好，有新聞通稿給記者參考，這新聞「跑」起來當然快。若然甚麼都覺得記者能搞定，那麼報館給面子派人，記者也只能按新聞寫作規範給個小快靈的報道了，誰都不要怪誰。有時想，現今的記者去現場採訪一些沒甚麼新聞價值的活動，其實為的已不是寫稿，而是看你的活動有沒有騙人、通稿的內容有沒有誇張失實而已。◇