本屆世冠盃成效幾何?爭議幾多?

 【新華社紐約7月14日電】(新華社記者余孝忠、公兵、蕭世堯)2025年國際足聯俱樂部世界盃(以下簡稱「世冠盃」)13日落下帷幕。這屆被國際足聯(FIFA)稱為「里程碑式改革」的賽事,從賽制、規則到技術應用全面升級,試圖解答「如何讓世俱杯更具吸引力、公平性與全球影響力」的問題。改革既帶來了立竿見影的積極變化,也暴露出部份待解的挑戰,但整體而言,它為世界足球的新發展注入了新活力。

 從「精英遊戲」到「全球參與」

 2025世俱杯最大的變化,是將參賽規模從7隊擴軍至32隊,共有來自81個國家和地區的球員參賽,不少球員是首次參加FIFA頂級賽事。

 這大大降低了此前僅限各大洲頂級俱樂部參賽的門檻,是FIFA「推動足球運動真正全球化」願景的有力實踐。

 中小俱樂部的參與意願大幅提升,與皇家馬德里、曼城等豪門俱樂部同場競技,不僅豐富了中小俱樂部球員的履歷,也進一步點燃了這些球員所在國家和地區的足球熱情。而這正是世俱杯擴軍的初衷──讓更多地區的足球文化通過世俱杯被世界看見。

 拜仁慕尼黑前鋒哈利卡尼說:「我真的很享受世俱杯,喜歡球場,喜歡比賽,享受不同的體驗,四年後我還渴望參加世俱杯。」

 本屆世俱杯上唯一一名中國球員、效力於奧克蘭城的周通說:「世俱杯有來自81個國家和地區的球員參加,作為1/81,我想呈現出中國球員積極、正面、陽光的形象。大家雖有不同文化、膚色,但在這裡,足球就是共通的語言。」

 不同於很多俱樂部,奧克蘭城球員大多有全職工作,大家平時上班,業餘踢球。周通是該俱樂部一名社區教練,從事基層和青少年足球工作。

 這種「接地氣」俱樂部的參賽,恰恰是FIFA「以足球團結世界」口號的有力注腳。

 賽程密集賽歷承壓多方分歧仍待彌合

 有批評者認為,新增大型賽事給精英球員帶來額外工作負荷,增加傷病風險。

 世俱杯賽期與歐洲主流聯賽的夏季休賽期完全重疊,以歐足聯為首的部份大洲足聯對其頻密賽程詬病已久。考慮到明年夏季將進行美加墨世界盃,歐洲職業球員將連續兩個賽季疲於應付密集賽程,不少世俱杯參賽俱樂部醫療團隊警告稱:「這將顯著增加二次受傷風險。」

 曼城主帥哥迪奧拿直言:「球員不是機器。」皇馬中場比寧咸抱怨:「疲勞累積讓傷病風險大增。」英超名宿史高斯甚至明言:「FIFA在讓球員用健康為他們的貪婪買單。」

 新版世俱杯可能引發的賽歷變動,也會影響歐洲聯賽的賽事安排。國際職業足球運動員聯合會歐洲分會曾向歐盟委員會提起訴訟,反對舉辦新版世俱杯。

 也有聲音擔憂擴軍降低了賽事競爭力──小組賽中,奧克蘭城0:10負於拜仁,艾阿恩0:6不敵曼城引發熱議。亞洲、非洲、北美球隊整體競爭力不足,部份比賽因實力懸殊缺乏懸念,難以吸引中立球迷,觀賞性大打折扣。

 對此,FIFA主席恩芬天奴坦陳,本屆世俱杯受到了來自歐洲地區較多的批評,比賽期間天氣炎熱等問題也值得關注和改進。同時,FIFA還表示,競爭水平會有差異,但世俱杯的價值不僅是勝負,更是連接不同足球文化的橋梁。

 讓比賽「更快、更清、更公平」

 除了賽制,新版世俱杯的技術革新堪稱「顛覆級」。

 根據國際足球協會理事會在今年年度會議上通過的修正案,若門將持球時間超過8秒,裁判將判給對方角球。這項新規則應用於本屆世俱杯。

 FIFA裁判委員會主席科里納表示,這一舉措廣受歡迎,比賽節奏明顯加快,過去門將用手控球時間過長導致的拖延現象大大減少,世俱杯只有兩名門將因違反此規定被處罰。

 裁判裝備與權限升級。主裁判佩戴攝像頭直播第一視角,並接入轉播畫面,讓觀眾從裁判視角感受關鍵時刻,提升了賽事娛樂價值。主裁判現場廣播VAR(視頻助理裁判系統)判定結果,提升了判罰透明度。場內球迷能和裁判一起觀看VAR顯示畫面,增加了觀賽參與感。

 教練組使用平板電腦換人,減少了因與第四官員溝通不暢導致的換人混亂現象。平板電腦可實時查看球員數據,如跑動距離、心率等,有助於球隊更精準地根據場上局勢調整陣容。

 從實際效果來看,新規在一定程度上提升了比賽的流暢度和公平性。

 FIFA豪擲「億金」球市冷熱不均

 FIFA將世俱杯總獎金從上屆的1600萬美元(7支球隊)增至10億美元(32支球隊)。相比之下,同樣擁有32支參賽球隊的2022年世界盃,總獎金為4.4億美元。獎金如此豐厚,「秒殺」其他所有足球賽事。

 根據運動成績和商業影響等因素排名,本屆世俱杯32家俱樂部獲得了不同金額的獎金。以排名墊底的奧克蘭城為例,其獎金達458萬美元,相當於其五六年的運營收入。

 高額獎金不僅吸引了各俱樂部,也在一定程度上激發了球員鬥志。曼城首席執行官(CEO)索里亞諾坦言,高獎金讓世俱杯更具吸引力,賽事的全球關注度則大大提升其商業價值。

 豪擲「億金」會不會虧本?恩芬天奴在此間表示:「這項賽事創造了近21億美元收入,平均每場比賽3300萬美元。世界上沒有任何其他俱樂部賽事能接近這個數字。」

 「共有來自168個國家和地區的約250萬觀眾現場觀戰,每場比賽約有4萬觀眾。」恩芬天奴說。

 為了擴大賽事影響力,FIFA以10億美元與在線體育流媒體DAZN簽下全球轉播權,並與後者達成免費轉播協議,DAZN免費輸送63場比賽信號,用32種語言解說,全球球迷得以免費觀看頂級俱樂部間的較量。入場儀式由以往整隊入場變為球員依次入場,決賽增加中場秀等,FIFA推出的這些新舉措,儀式感更足,但也充滿爭議──中場秀用時24分鐘,違反了中場休息時間最長不超過15分鐘的規定。

 此外,世俱杯球市冷熱不均。FIFA數據顯示,本屆世俱杯有四場比賽的上座率未達1萬,最低的只有3412人。但是,也有16場比賽的上座率達到或超過6萬,最高的是車路士與巴黎聖日門的決賽,到場觀眾達81118人。

 混採區的「秩序」和「混亂」

 新版世俱杯的混採區,不再有電視記者、文字記者的先後採訪順序,而是設有四個採訪台,兩個歸主隊、兩個歸客隊,俱樂部指定球員分別接受媒體用母語和英語採訪。文字記者可以拍照、錄像,但視頻需在混採結束1小時後才能上傳網絡,並在播發後48小時內撤下。

 對此不少媒體記者予以肯定,認為能保證有球員接受採訪。巴西《蘭斯報》記者多爾贊說,卡塔爾世界盃決賽後,記者等待長達兩小時,阿根廷球員才集體出現在混採區,但只是高歌,卻無人接受採訪。

 同時,也有不少記者對這種新形式不以為然。委內瑞拉子午線電視台記者卡拉斯科說:「我報道過9屆世界盃,對這種模式很不習慣。這看起來就是小型記者會,所有記者聽到的內容都一樣,完全沒有獨家,無法選擇自己想採訪的球員。」

 美國《赫芬頓郵報》記者拉米認為,新模式在實際操作中有很多問題,比如在英文採訪台,非英語國家記者在採訪本國球員時更願說母語,導致英語採訪台不能有效發揮作用。

 雖然FIFA在後續賽程中努力採取了一些改進措施,譬如在球員接受英文採訪台採訪時配上了英文翻譯,但實際上受訪球員國家記者通常仍使用母語提問,還沒等翻譯做出反應,又有其他記者提出了別的問題。此外,混採區還多次出現記者們對明星球員一擁而上、對一般球員卻一言不發的尷尬局面。

 值得一提的是,混採區設有電子屏,顯示了受訪球員當場比賽的數據,有助於記者進行針對性提問。

 總體看來,2025世俱杯(世冠盃)改革在提升商業價值、比賽觀賞性和全球影響力上取得一定突破,但賽程負荷和球員健康問題仍需優化,「精英化」與「普及性」間需尋求平衡,縮小球隊差距和提升整體球市等方面仍需努力。◇