(旁觀者言)在低價戰誘惑中中招 泰來
上一任特區政府任期內,秉持節儉理念。或許是受疫情影響,政府開支雖存,收入卻銳減。在難以開源的情況下,只能竭力節流。在政府公開招標項目中,「價低者得」成為主要原則,且這一原則延續至本屆政府,並未有太大改變。
可是這種做法帶來了一系列問題,坊間不少政府服務或專案水準大幅下滑。例如,路牌材質從葡式的燒瓷磚變成了貼膠紙,品質大打折扣;更有甚者,部分供應商以惡性壓價的方式爭奪政府合同,嚴重擾亂了市場秩序。
上週某日,政府內部發布通告,稱在公開招標中標的某供應商提供的瓶裝大支飲用水被檢出含有大腸菌群且存在異味,現通知各部門先行停止飲用生產日期為 二零二五年五月七日起的該批次瓶裝水。目前,建議各部門暫時飲用經熱水壺煮沸的水。相關部門將與財政局溝通處理方法,並儘快制定應對方案。
飲用水是政府員工的日常必需品,即便在普通公司,也會為員工提供基本的飲用水。此次飲用水被檢出「含大腸菌群及存有異味」,簡單來說,水質堪憂,幾乎與「屎水」無異。不禁讓人思索,或許此前已有公務員在飲水時察覺到味道異常,又或者時常有員工出現腹瀉、身體不適等症狀,這才促使相關部門進行檢驗?還是政府本身就有定期對飲用水等飲食進行檢測的機制?
在本年度立法會中,也察覺到諸多「價低者得」中標情況的不尋常之處。針對過去公共採購或工程中因「價低者得」原則,甚至部分專案標價低得不合常理,導致中標後追加預算,而品質或服務又無法達標的情況,立法會提出建議,應建立兩種判給準則。(上)◇