(文海淘沙)合作共贏方為上策  李偉雄

 在當今社會,一個人的力量是有限的,這是每個人在社會「求生」時所得出的必然結論。因此,是否與他人合作,如何合作,就是每個人必須深思熟慮的問題。

 從歷史的角度來看,戰場是將這個問題放大後的「模型」。戰國時期,已有戰略家提出「合縱」和「連橫」二計,前者為克秦國,後者為勝六國。然而,國家之間常有謀弈一舉,若想真正合作,勢必需要考慮方方面面,正是因此,六國未能真正互相信任,最終被秦國逐個擊破,完成大一統。

 孤軍奮戰不可取,再強大的將領也難敵千軍萬馬,所以合作是重要的。三國時期的著名戰役「赤壁之戰」正是合作共贏的良好例子,而後來蜀吳被魏國吞併,其根本原因是蜀吳合作並沒有長久持續下去,這恰恰說明了光合作是不夠的,只有保持下去,方能一直「以弱勝強」。

 商場是縮小的戰場。貴州茅台是有名的白酒品牌,卻無法躋身青年市場;瑞幸是咖啡界的「一哥」,卻受其他品牌夾擊。為解決各自難題,二者決心合作,聯名推出「醬香拿鐵」,此物一出,立刻刷新單品紀錄。雙方因此賺得盆滿缽滿,品牌影響力更是得到提升。商場上有許多類似的合作之舉,它們無一不是在說明合作帶來的巨大好處。

 但為何人們不會一直合作呢?在數學上,存在一門分支叫「博弈論」,它正是研究這一個問題的。現有一問:兩名小偷合夥作案,現被員警隔離刑問,舉報者(即背叛對方者)有賞,無人舉報則兩人獲得自由,一人舉報則舉報者釋放並且獲得賞金,不舉報者加刑,若二人皆舉報則以重刑處置,並且雙方皆不會獲得任何好處。這個問題是大名鼎鼎的「囚徒困境」,數學家們認為無人舉報方是最優解,然而事實是二人同時舉報之事常常發生,這是因為雙方都希望無罪釋放,最後卻弄巧成拙,反讓雙方同時加刑。無法信任他人,這便是合作的難點之一。

 雖生活不像戰場般宏大,亦不像商場般複雜,但在日常生活中,我們也不應獨自奮戰,不與人溝通,畢竟「獨學而無友,則孤陋而寡聞」,不與他人交往,只會故步自封,毫無進步。在和他人交往的同時,我們亦不應當過河拆橋,落井下石,畢竟「辱人者,人恒辱之」,當你背叛了他人,那麼遲早也會被他人背叛,最後落得「同歸於盡」的下場。不僅如此,「人無遠慮,必有近憂」,我們應當有全域意識,以真誠的態度面對朋友,互相學習、互相合作、一同進步,切忌因一時利益樹立敵人,從而失去長久的收益,成為「囚徒困境」中的小偷,畢竟「害人者終害己」,可不是一句空口白話。

 這個世界並不複雜,用善意面對世界,世界也會回以善意。◇