前陣子在澳門有一宗，兩名內地女遊客在澳門機場附近，沒有利用行人過道設施，其中一人在橫過馬路時，被一輛私家車撞飛，該司機竟然不顧而去，有指好像是醉駕云云，但另一方面，被撞飛的女途人則大難不死。

當時治安警快速鎖定涉事車輛，並將一名年約二十八歲的本澳男駕駛者帶返交通廳作進一步處理，經酒精測試，結果為0.7克／升，屬「受酒精影響下駕駛」。另外，其行為已涉嫌觸犯「逃避責任」罪、「遺棄受害人」罪及「過失傷害身體完整性」罪，案件將移送檢察院偵辦。

與朋友閒聊，他們似乎對行人們不守法律的做法更為不恥，問及如果駕駛者沒有醉駕的情況下，在這種對方亂過馬路情況下不小心撞倒人，亦能及時報警，那麼罪責是否不在駕駛者身上？

然而在澳門和許多國家和地區，交通法規通常要求行人在交通號誌和標誌的指示下遵守交通規則。行人不遵守交通規則並亂過馬路可能對交通安全造成威脅，並且可能導致交通事故發生。但由於駕駛者是在交通工具上，特別是如果他們沒有採取適當的預防措施來應對行人的行為，例如減速、注意觀察或避免碰撞。在澳門大部分情況下，駕駛者可能被追究相應的法律責任，甚至責任高於行人不少。

當然有人認為行人犯錯，自討苦吃，作為駕駛者怎可能完全遷就？在澳門自從那天開始學駕駛，已被告知有這個不平等條款，但亦無可奈何，畢竟人與車相撞，受傷的大多是行人，給予他們傾斜式的保障，又是否非常不公允？◇