(藝術評口)相愛很易 相處很難  泳藍

 相信因為網飛透過實況真人秀《單身即地獄》取得了可觀的瀏覽量,陸續引進了其他類似的尋愛節目,當中以失婚素人作為賣點的《恢復單身的人們》則直接上架了第四季的美國篇,一共六男五女在蜜月勝地坎昆的單身獨立屋裡「同居」一星期後,便要互相配對認為可以繼續交往的異性,之後更繼續追蹤成功配對的男女在重回現實生活中二人同居的一星期,最後男女雙方要決定是否願意以對方作為可能重返婚姻之路的對象。

 有別於《單身即地獄》一類以參加者的外觀為主要賣點,《恢復單身的人們》裡全是中產的失婚人士,經濟壓力不大但都存在不同程度和種類的心靈缺失,特別是在異性面前非常缺乏自信心和安全感。參加者們離婚的主要原因,除了與前伴侶在婚後意見不合之外,也包括了宗教信仰不同、語言暴力、婆媳關係等,由於所有人都已經擁有半生或是三分之一的人生經歷,因此單是逐步揭曉各人的年齡、離婚原因、職業和子女數目已甚有看頭,而在國土廣闊的美國裡,身處州份也成為參加者考慮對方的決定因素,試想像從東岸乘飛機到西岸,飛行時間加上時區差異達六小時,如此遠距離的愛情,又豈是一般人敢能承諾可以長久維持?

 因為遊戲規則和參加者的獨特性,各人對於選擇配對一方的社會背景結果並不會左右他們的想法,畢竟全部都是成年人(今季的參加者年齡由三十二歲至四十六歲),也沒有太大的經濟壓力(職業從律師、軟件工程師至資產管理者都有),所以對從生理或社會上建立的條件已經不會有太大的強求,反而是由上一段婚姻的不愉快經歷而在心靈上造成的傷口,有人至今仍未能消退,有人則埋在心坎不願展露人前。所以《恢復單身的人們》更精彩和緊張的部份並不是單身屋後配對的結果,而是成功配對的三對男女,他們在現實生活中的二人同居情況,親身感受配對一的真實個性和生活價值觀,如何在最終確認二人關係的決定上,選擇重新踏進再婚之路,還是在坎昆的夢幻過後忍痛放手?

 節目播出後所獲的評價也是兩極,支持一方認為童話並非不存在,但在現實生活裡卻是困難重重,而失婚人士對於再度追尋幸福往往比未婚人士更渴望、卻又更擔心再一次受到傷害,所以隨著劇集的播影,更多觀眾關心的並不是誰最後選擇了誰,而是參加者在最後有沒有成功跨出了情感創傷後的心靈關口,願意重新打開心扉接受他人。可是反對一方則手持道德旗幟,認為婚姻大事本應就要慎重而定,以失婚人士尋愛作為包裝的娛樂節目,最後還不少再訂婚約,如此這般只會令觀眾把婚姻視為一種體驗,輕而視之,若是經過大肆渲染後,輕則對出生率下降的現況雪上加霜,重則更可能會動搖社會結構,因為也有相當失婚人士經歷創傷後會對異性失去信心,轉而選擇與同性相處或單身一生。

 以實況真人秀說到社會道德標準可能過於言重,但節目所受的歡迎程度卻是正反映著現實的需求,若不關心,何必關注?資訊全球化的當下,人與人之間的接觸絕對是透過互聯網比真實接觸更多,溝通從電話對話變成了文字訊息、語音短訊讓言語的變得不再動人,人類越是以為能夠便利生活和改善關係的科技,到頭來只是不斷將人與人之的關係拉遠、模糊甚至推倒。從網上社群對第四季《恢復單身的人們》最終成功配對者的追蹤中,當中兩對男女現時在現實生活裡仍繼續著他們的真實情侶關係,而另一對從節目開始至終都如膠似漆的參加者,最後卻不敵現實而分手了。以上結果都可以看到彼此真實接觸和了解後的結果,有人互相愛得更深,有人更清楚了誰才是當下生活裡最重視的人,而這個人卻未必是婚姻關係中的枕邊人啊!◇