【專訪】廉政公署早前發表調查報告批評工務局未完成青洲山規劃檢討就先批發展項目，有關做法是本末倒置，惹「偷步」之嫌，而文化局亦未有依法積極推動保護文物。

　廉政公署報告在社會引起熱議，澳廣視《澳門論壇》昨日探討青洲山的規劃及保育問題。有市民支持保護青洲山，強調不容許破壞情況。有市民則認為青洲山具有歷史和教育意義，要求擱置原青洲山規劃。又認為，保育不只古建築物，還需對景觀保護。

　在論壇上，城規會委員王國英指出，早前提交到城規會審議的青洲山規劃條件圖是建五十米高樓，但青洲山只有五十四米高，擔心青洲山和修道院的景觀將被遮擋，以後「望不到青洲山」。另外，工務局劃界的保育範圍與文化局認為要保育的範圍不一樣，反映政府內部溝通混亂。他指出，政府應撤回之前的相關規劃條件圖，並再作公開諮詢。他表示，要從多角度考量青洲山的整體規劃，應從保育方面多作考量。

　出席論壇的文化局文化遺產廳研究及計劃處處長蘇健明重申當局之前的講法，他指出，文化局對於建五十米高樓沒有反對意見，因為不影響當局預留的景觀，至於應否撤回有關的規劃條件圖，則由工務局考量。不過，工務局昨日並沒派代表出席論壇。

　蘇健明表示，經了解，青洲山業權人提出修復的困難，例如，修道院有其他霸佔情況等，局方現正評估青洲山山體和修道院的最新情況，會綜合考量這些因素制定合適的修復期限。

　另一方面，廉署報告批評，工務局在未完成新的青洲都市化整治計劃就批出青洲山建築項目的做法。在論壇上，傳新澳門協會理事長林宇滔指出，廉署報告同時突顯政府土地利用規劃情況「不透明」，導致亂象頻生。他促請政府，要更公開透明說明土地的利用和規劃等情況，「將所有資料放曬上網」，以讓公眾知悉。他強調，「陽光是最好的殺蟲劑」。

　論壇嘉賓的青洲坊會理事長張捷就指出，保育不單止景觀方面，青洲山上的古樹、昆蟲等生態資源亦應引起關注，希望政府勿「頭痛醫頭」，應更科學合理規劃保育青洲山。他又認為，青洲山有古樹及新昆蟲物種，政府應要多聽取如市政署、環保局等相關部門的意見。◇