【專訪】市政署突然提出構思與建西灣湖環湖木步道的計劃，引起了對西灣景觀做成嚴重影響的爭議，坊間亦關注當局為何匆促推出投資工程項目？

　城規會委員陳德勝指出，現屆政府任期只餘下短短的半年，卻以種種理由不停地推出具爭議的項目，質疑趁城市總規前要「偷步」，「是想趁總體城規未完成之時，去完成自己想做的事。」他並指出，這個計劃應等到下屆政府上場後，才決定是否適宜興建；且當局需要公開相關資料，並進行公開諮詢。

　陳德勝亦強調，社會必須制止政府繞過城規偷步發展的作為，「應該要撥亂反正，回到總城規及詳細規定的設定上，西灣區你設定了它是做甚麼的？青洲山你設定它是一個旅遊區還是住宅區？東望洋燈塔已被國家列入工業遺址，要受到保護，但你不理會松山的景觀線，只是保護燈塔，而由得燈塔被周邊超高樓包圍住？歐文龍時代規劃了許多超高樓，當年我們出來抗爭就是為了這件事，是否以前批了這些超高樓，就可以繼續恢復歐文龍時代的政策？」

　對於近日引起爭議的西灣湖木步道計劃，陳德勝指出，早在澳葡時期，西灣沿岸已成為文物，他並認同現在西灣湖體亦同時需要保護，因為要形成整個環境的氛圍。「要保育一個文物，不單是保育它的（建築物）本身，更要從整個海岸線、景觀線、天際線作依法保育。」

　他認為，雖然不少居民喜歡到西灣湖跑步，而市政署所提出的方案表面像是為了澳門人的健康及運動需求而設步道，「但若興建了木步道，就會令西灣沿岸的景觀完全被破壞。」

　無論從民間多年來不懈地保護東望洋燈塔行動，以至今次又引起爭議的西灣湖木步道計劃，陳德勝批評政府罔顧了澳門人的情感，亦不將保護世遺、文物放在眼內，「只是在做他們認為有利益的事，而破壞了澳門的城市規劃。」

　至於本澳文遺保護常引起爭議狀況，文化局亦被批評未能盡其應有的守護文遺職責，而在今次當局又再沒有因步道破壞西灣沿岸景觀而煞停工程的做法，陳德勝直批文化局是不負責任；他強調，保育西灣沿岸不單只是保護石堤，更應從整個西灣湖以至西望洋山的景觀線進行保育。亦回顧過往的沉痛教訓，「你看看主教山後方，會發現後方有一座很高的大廈，已經破壞了主教山的景觀線，是不可逆轉的。這反映出保育上已出了問題，當年批准建這座大廈的人會成為歷史罪人。」

　他認為，文化局的保育工作不達國際水平，「雖然我見他們很努力地工作，但就看不到他們進步。這就表現出是水平的問題，反映我們缺乏人才，尤其在保育這方面。」

　陳德勝強調，文化局作為保育文物的執法者，必須義無反顧地堅守法律及立場，為文物提出保護措施，而非以過往批准的規劃來繼續破壞澳門的未來及文物的景觀線。

　另方面，有意見已關注，今次政府提出木步道計劃，可能會成為八年前「西灣湖夜市」的翻版、前奏，或會令西灣湖被「高度商業化」。對此，陳德勝強調，西灣湖絕對不適宜高度商業化，不應在原本建議設夜市的西灣湖廣場下層做生意、飲食等，因為西灣湖作為澳門人的淨土，商業化勢必會令其寧靜受到破壞。他並表示，西灣湖應保持現狀，是成澳門人的休憩場所。他指出，當市政署對西灣湖進行大改動時，必須透過公開諮詢取得社會共識後才可實行。◇