【中新社華盛頓五月一日電】（記者沙晗汀）美國司法部部長威廉·巴爾當地時間五月一日就「通俄門」調查在國會參議院司法委員會作證。這是自删節版「通俄門」調查報告公佈以來，巴爾首次就此事公開發言。

　在當日的聽證會上，巴爾維護了司法部對聯邦特別檢察官米勒「通俄門」調查報告的處理。他說，在三月二十四日司法部公佈的報告主要結論中，沒有「曲解」米勒原意，但是司法部也並不是在「概括」米勒報告。對於總統是否妨礙司法一事，米勒「不做結論」，而司法部有義務給出結論。

　在巴爾二十四日公佈的「通俄門」調查報告主要結論中，司法部的結論是關於總統妨礙司法的指控「證據不足」。在該結論公佈後，美國總統特朗普發文稱，「沒有合謀、沒有妨礙司法，完全免罪」。

　巴爾在聽證會上則表示，他沒有說「將總統免罪」，總統是否有罪應該讓公眾自己判斷。結論只是表明，「沒有足够證據證明總統應以妨礙司法罪而被起訴」。

　在被問及米勒報告中提及的特朗普要求時任白宮顧問麥克加恩「解雇」米勒的行為是否構成妨礙司法時，巴爾稱，「讓某人離職」和「解雇」並不一樣，前者是「換人，調查繼續進行」，後者則是「結束調查」。特朗普從未讓麥克加恩「解雇」米勒，而只是「讓米勒離職」，更換他人，這「不構成妨礙司法」。

　當日早些時候公佈了一封米勒三月二十七日寫給巴爾的信。米勒在信中對巴爾二十四日公佈的調查報告主要結論提出不滿。米勒說，巴爾的主要結論未能完整傳達「通俄門」調查報告的「內容、本質和主旨」，導致公眾對該調查的核心內容「產生困惑」。

　巴爾四月十日在國會作證時，在被問及他處理米勒調查報告的方式是否招致米勒團隊成員不滿時，巴爾說，「我不知道」。隨著米勒信件的公佈，在被問及當時為何如此作答時，巴爾表示「當時沒有搞清楚問題具體所指」。

　對此，多位國會民主黨議員指責巴爾「對國會說謊」。參議員范霍倫和眾議員希夫認為，巴爾是在「誤導國會」，他應該辭職。

　眾議院議長佩洛西表示，巴爾所言已經說明他沒有「完全按照憲法規定履行義務」，而是成了「總統的保護者」。「司法部長應該是美國的司法部長而不是總統的司法部長。」

　在當日聽證會上，共和黨參議員則將重點放在希拉莉·克林頓「郵件門」以及「通俄門」調查如何開始等問題。

　按原計劃，巴爾將於五月二日在眾議院司法委員會作證。美國有線電視新聞網援引知情人士消息稱，巴爾將不會在眾議院作證。◇