美國《紐約時報》「全球新聞通訊」欄目主筆卡特琳·本霍爾德近日在該報網站發表署名文章說,中美兩國在人工智能(AI)發展方面抱有截然不同的願景。美國放任企業追求自身利益,而中國則堅持以人為本,致力於通過AI提高人的生產力。文章摘要如下:
中國企業智譜最近推出新一代旗艦模型GLM-5.2,以不到十分之一的運行價格幾乎可以實現與美國領先AI企業最新模型相當的性能。但打造最強大的模型並不是衡量是否在AI領域取得成功的唯一、甚至不是最關鍵的標準。中國在一個較少受到關注的領域可能已經擁有優勢,那就是如何應對「AI革命」對人產生的影響。
中國在自動化方面比大多數國家擁有更豐富的經驗。中國工廠部署了超過200萬台工業機器人,無人駕駛快遞車在城市街道穿梭。機器人在酒店和餐廳接待客人,在停車場為電動汽車更換電池。
中國在AI發展願景中,強調應該確保人在AI經濟中的核心位置。中國希望AI能夠增強人的能力,提高人在傳統和新興產業中的生產力。中國在構想經濟和社會未來圖景過程中思考AI如何助力實現發展目標,在將AI融入各產業以提高生產力過程中始終強調就業保障。例如,政府部門為關鍵行業提供定向就業支持,並積極推動職業培訓,幫助勞動者適應就業市場。
相比之下,美國放任科技企業主導AI產業。硅谷主要專注於一件事:打造能夠取代人類的超級智能。美國開放人工智能研究中心(OpenAI)等企業之所以這樣做,是因為這符合其自身利益。美國政府總體上予以支持,至少不願干預。
中國經驗表明,政策制定者能夠引導AI的發展方向,而不應放任其無序發展。在AI時代,人的影響因素仍至關重要,「這也是為什麼我們看到關於AI未來的兩種截然不同的願景正在現實中同步展開」。◇







