近日內地一宗「做好事反賠錢」事件，輿情發酵。事情不複雜：湖南一名老人感到不適，進入牌館休息，之後暈倒，女店主致電120救護，惜老人送院罔效。

老人的家屬沒對女店主幫忙表謝意，也罷，反而向對方索償十萬元，揚言不給的話，就把遺體擺在店門前。後雙方在派出所達成協議：女店主付一萬九千元作為「人道主義補償款」。

幫人反賠錢的結果，真荒謬！敲打本文時，女店主在事件中被定性無需負責任，並獲有關部門送上二萬元作慰問金。

事情解決了嗎？當然未！因為鬧事的那家人沒有被懲罰，一萬九千元袋袋平安──大家都認為「誰鬧誰佔理」的歪風放之任之的話，誰敢再幫人？

要把遺體置於他人門前的做法，不是勒索嗎？網民謂應該把那些人送入監獄──這非過激說法，而是他們的無理行為，給女店主造成極大的心理威嚇！據她的兒子說，她被此事弄到身體不舒服──換着任何人都會受影響！

那一家子摸着良心自問，此舉正確？黑心腸地講句：他們在街上若遇險，莫怪旁人袖手旁觀！ 

國家司法部門應否出手？如向社會徵求意見，對這種典型事例如何用法律作判斷？在明年「兩會」表決立法，讓基層幹部（派出所等）有法律作利劍，絶不能讓「誰鬧誰佔理」得逞，敗壞社會風氣！◇