(旁觀者言)自律與包容下的雙向選擇 承鈺
香港政府近期放寬規定,首批約九百間食肆獲批容許狗隻內進,隨即在社會引發兩極反應。反對者擔憂衛生與安全,害怕狗隻吠叫、隨地便溺甚至咬人,加上港澳地區食肆普遍空間狹窄,狗毛隨空氣飄散的衛生隱患也令不少非食客卻步;支持者則認為這是社會走向寵物共融的進步體現。
反觀澳門,目前並無特定法例規管寵物進入食肆,大多交由店家自行把關。隨着現代人觀念轉變,「毛孩子」逐漸成為許多家庭的重要成員,帶寵物出行甚至旅遊已成新趨勢,寵物經濟也隨之崛起。然而,寵物友善空間要真正落地,核心終究離不開「自覺」與「自律」。
首先,寵物主人必須具備高度的公德心與自覺性。帶寵物外出用餐,前提是必須有能力安撫及控制好自己的愛犬,確保不會對他人造成滋擾或危險。其次,店家的自律同樣關鍵。食肆打開門做生意,在迎合寵物客群的同時,更須嚴格把守衛生與安全底線。若空間許可,應優先考慮設立戶外用餐區,或在室內劃分清晰的寵物專區,完善通風與清潔配套,才能有效減少食客間的潛在摩擦。
推動寵物共融的大方向固然值得肯定,但社會從來都是多元的。愛護動物的人樂見其成,但我們同樣必須尊重部分人士對動物的恐懼或對餐飲衛生的堅持。
講到底,這是一場基於尊重的雙向選擇。店家清晰標示規則並做好管理;主人牽好牽繩、管好愛寵;而其他消費者在給予適度包容之餘,若真的感到不適或無法接受,絕對可以「用腳投票」,自行選擇光顧其他符合心意的餐廳。在這項議題上,沒有絕對的誰是誰非。唯有店家自律經營、主人自覺管理,再加上大眾的包容與自由選擇,才能在商業營運與大眾利益之間,找到最和諧的共存之道。◇








