【新華社華盛頓七月四日電】（新華社記者熊茂伶 闞靜文）今年是美國獨立二五０周年，系列慶祝活動在七月四日「獨立日」迎來高潮。除罕見熱浪和比往年更盛大的煙火，慶祝活動中呈現出的政治分裂格外令人側目。

　從民主黨人主政的州「交白卷」式缺席，到黨派與競選色彩濃厚的活動安排，這場本可通過回顧歷史來凝聚共識的團結慶典，卻成為美國黨派鬥爭和社會撕裂最直觀的寫照。

　國家慶典黨派化

　今年的系列慶祝活動籌劃已久，以多種形式展開，卻始終烙刻著鮮明的黨派印記。

　美國總統特朗普四日晚在華盛頓的慶祝活動上發表講話，歷數任內多項成就，重申其正在推動的選舉限制措施等。有媒體評論，這是「一場帶有競選集會風格的演講」。

　其實，黨派之爭在「慶祝活動由誰舉辦」這一問題上就已開始。美國國會曾於十年前成立跨黨派組織「美國建國二五０周年」，負責規劃全國和地方性慶祝活動。但特朗普第二次任總統後，其政府很快推翻這一決定，宣佈「自由二五０」組織為唯一官方籌備機構，而該組織有濃厚的特朗普陣營色彩。民主黨人對此不滿，批評特朗普政府「將國家慶典黨派化」，並在國會圍繞「自由二五０」的資金運作、歷史敘事和組織架構等問題提出質疑並發起調查。

　慶祝活動也由於黨派因素遭到部份抵制。預定持續半個月的「偉大的美國州博覽會」本是慶祝活動的重頭戲之一，但據美國媒體報道，已有至少十一個州表示不會派官方代表參加，其中絕大多數是民主黨人主政的「藍州」。記者在博覽會現場看到，俄勒岡州、華盛頓州等州的展館空空如也，只留下寫著州名的海報和空盪盪的椅子。美國《紐約時報》評論說，這些州的退出進一步表明，慶祝活動已淪為一場支離破碎的黨派鬧劇。

　多名美國知名音樂人退出在華盛頓國家廣場舉行的音樂會。搖滾歌手佈雷特．邁克爾斯在社交媒體上說，他原本同意參演，但如今慶祝活動變得具有明顯的「分裂性」，他不願再被牽涉其中。

　年過八旬、曾擔任艾奧瓦州眾議員的格雷格．丘薩克對記者說，紀念獨立二五０周年本來可以成為一場純粹的、真正的國家慶典和歷史反思，但超強的黨派色彩讓一切都變得「醜陋不堪」。

　政治極化成常態

　不少分析認為，此輪慶祝活動中的種種「不堪」，只是美國政治極化的最新表現，涇渭分明的黨派劃線早已成為美國政治的日常。

　美國政府《聯邦政府紀事》最新數據顯示，特朗普自二０二五年一月上任以來已簽署二百六十八項行政令，直接繞過國會進行顛覆性政策調整，包括加強移民管控、大範圍加徵關稅、裁撤聯邦政府機構、逆轉清潔能源政策等。為對抗特朗普政府的「行政令治國」，民主黨人主政的「藍州」不僅發起多項司法訴訟，甚至直接拒絕配合白宮的指令。兩黨幾乎在任何政策議題上都互相攻擊，導致國家治理陷入困境。

　兩黨互撕之下，選民在各種問題上的對抗與敵意也不可避免。例如，美國公共廣播電視網五月的一項民調顯示，近九成民主黨人認為特朗普政府應該對油價上漲承擔責任，而持相同觀點的共和黨人僅有約三成。

　「紅藍」選民的國家自豪感也呈現兩極分化態勢。據蓋洛普公司近日民調，百分之七十的共和黨人因身為美國人而感到「極為自豪」，但在民主黨人中，這一比例僅為百分之十四。

　此輪慶祝活動也成為民眾表達對政府不滿的契機。六月下旬，數百人聚集在《獨立宣言》的誕生地賓夕法尼亞州費城，抗議特朗普政府掩蓋奴隸制、屠殺和壓迫原住民等美國負面歷史。六十五歲的美國作家菲利普．格利表示，現在的美國人對自己國家的看法有著「天壤之別」，而慶祝活動似乎進一步放大了這種分裂。

　制度問題是根源

　當今美國政治極化和社會撕裂有著深刻的制度性根源。美國布魯金斯學會等機構的研究指出，在兩黨制與「贏者通吃」的選舉規則下，共和、民主兩黨越來越傾向於強化價值觀與政策立場的差異和對立，以獲得「基本盤」的認同與支持。美國政治生態因此越發陷入你輸我贏、敵友對立的二元邏輯，極化不斷加深。

　多項民調顯示，美國兩黨分歧已達到半個多世紀以來最嚴重的程度。美國馬克斯韋爾公民權和公共事務學院教授約翰娜．達納韋指出，美國當前的黨爭已經超越政治分歧，呈現出「為鬥而鬥」的特徵。

　在黨爭邏輯的驅動下，黨派利益超越了國家和民眾利益。移民、經濟、種族、環境等社會民生議題淪為兩黨「斂票」的工具，而真正的國家治理卻無人問津。這樣做的代價是，美國的貧富差距、制度性不公等問題積重難返，社會矛盾不斷積累。

　不僅如此，政客們為達目的，不惜利用甚至製造民意分裂。越來越多的美國普通民眾在槍支、墮胎、社會保障等議題上立場嚴重對立，政治暴力事件也隨之增多。社會層面的衝突，又反過來被兩黨當作互相攻擊的「抓手」，美國的撕裂就在這樣的循環中不斷被鞏固。用《華盛頓郵報》專欄作者戴維．伊格內修斯的話說，「我們的政治體制已經千瘡百孔」。

　有美國媒體指出，獨立二五０周年之際，美國並未迎來舉國歡騰，反而籠罩在政治極化與社會撕裂催生的悲觀情緒中，「美國的黃金時代已然逝去……更糟糕的日子還在後面」。◇