【香港中通社六月三十日電】美國最高法院當地時間六月二十九日連發兩項裁決：以六比三認定總統有權解除聯邦貿易委員會（FTC）委員職務；同時以五比四駁回聯邦政府請求，令美聯儲理事庫克得以留任。兩項裁決一放一收，重塑總統對獨立監管機構的權力邊界。

　二十九日最高法院以六比三裁定特朗普有權解除FTC民主黨籍委員斯洛特職務。六名保守派大法官一致支持總統有權免除聯邦機構高官職務；三名自由派大法官反對。特朗普二０二五年三月以「與政府優先事項不符」為由，解除FTC兩名委員職務，其中包括斯洛特。斯洛特等人隨即提訴要求復職。

　綜合彭博社、路透社當日報道，此裁決實質推翻一九三五年「漢弗萊訴美國案」──當年最高法院一致裁定，民主黨籍前總統羅斯福無權不受制約地更換由國會設立、旨在免受總統干預的監管機構委員。該判例近百年来一直是美國「行政國」法律框架的基石。

　特朗普當日在社交媒體发文稱，裁決「極大」增加了總統解職聯邦機構官員的權力。

　同日另一裁決中，最高法院以五比四駁回聯邦政府請求，庫克得以繼續擔任美聯儲理事。

　特朗普二０二五年八月以「涉嫌住房抵押貸款欺詐」為由宣佈解除庫克職務，庫克否認不當行為並提訴。華盛頓聯邦地區法院二０二五年九月裁定暫禁特朗普解職，政府上訴後，最高法院二０二五年十月發佈臨時指令允庫克暫留。此番五比四終裁，意味庫克可留任至訴訟完結。

　最高法院在裁決中指出，若接受聯邦政府請求，「將實質性消解法律對美聯儲『獨立性』的保護」。◇