美台關稅生變 台超前讓利引輿論批評

 【香港中通社2月23日電】(香港中通社記者程敏璇)美國最高法院2月20日宣佈總統特朗普推「對等關稅」違法,但台灣在美國最高法院判決前,就以簽署所謂「台美對等關稅協定」,承諾大筆採購與投資,換取15%的優惠關稅。但特朗普在判決出爐後再簽署行政命令,對所有經濟體加徵15%關税。台灣當局日前匆匆簽署讓利協議,引發輿論批評。

 綜合媒體報道,2026年2月20日,美國最高法院裁定特朗普無權在未經國會批准的情況下,單方面實施全球性關稅。但在美國最高法院裁定後,特朗普直言將通過替代方案維持被否決的關稅,他引美國《貿易法》第122條款,在現有基礎關稅上,額外徵收10%全球臨時關稅,自美東時間2月24日凌晨起生效,但24小時內,特朗普又將原本的10%全球臨時關稅提高至15%。

 值得注意的是,在特朗普去年4月宣佈「對等關稅」後,台灣就積極派「談判團隊」赴美商討,最後用台積電赴美、大額軍購、民間投資美國2500億美元加2500億美元信用保證、美製小汽車零關稅等「對等關稅協定」以及承諾對美848億美元採購換取15%「對等關稅」。但特朗普在最新的談話中,仍重申台灣「偷走」美國的晶片生意。

 台灣《中國時報》指出,儘管台灣當局一再強調台灣在「232條款」取得全球獨有優惠,但從特朗普一再點名台灣是「晶片小偷」,加上特朗普在對等關稅踢到鐵板後,強調將根據301條款和232條款啟動新的進口調查。依特朗普向來不按牌理出牌且多變的性格,台灣雖已簽署「對等關稅協定」,但是否能如當局所願閃過關稅風暴,又或者是淪為竹籃打水一場空,恐怕還有待觀察。

 民眾黨主席黃國昌則表示,台美貿易協定最重要基礎,已被美國聯邦最高法院駁回,他呼籲執政當局應該利用難得的機會重新檢視,過去因為談判過程中不透明,很多產業、農民、勞工的意見無法適時反映在文本中,應重新與美國調整、協商。

 前立委蔡正元在社交媒體上指出,他肯定前行政機構副負責人施俊吉事前一再呼籲暫緩跟美國的談判,等美國最高法院裁定。他同時狠批,賴當局為了討好特朗普,以為對等關稅降為15%,就貢上5000億美元、貢上台積電整個產業、放棄健保用藥的藥價審核權、放棄汽車進口的安全審查權、強迫台灣人吃「瘦肉精」、強迫台灣兒童吃基因改造食品、免除美國貨進口關稅免除藥品進口檢驗、還讓美國農產品免稅大軍壓境,猶如「笨圾政府」。

 台灣《聯合報》社論指出,輿論早已提醒台灣當局勿在美國最高法院裁決出爐前倉促簽約。然而,行政機構副負責人鄭麗君仍在春節前夕匆匆與美方簽訂「貿易協定」,連「防務支出占GDP的3%」都被迫寫進協定,賴當局竟還吹噓這是莫大成就。誰料,春節都還沒過完,人們就迎來對等關稅被判失效的現實。

 《聯合報》批評,儘管特朗普仍將課徵15%的關稅,但他最多只能實施150天。賴當局對美國法治的脈絡缺乏了解,便在壓力下節節棄守,甚至自甘割棄台灣最珍貴的半導體產業鏈。如此卑微軟弱,它的「愛台灣」之心實令人三嘆。◇