事件發酵後，網絡上出現了一些爭議聲音：有人提及李施嬅出身富裕家庭，受照顧周全，難免有些「嬌氣」；也有KOL為車崇健辯解，稱讚他「老實、以事業為重」。但這些言論顯然站不住腳──李施嬅的訴求從來不是「公主式」的嬌慣，而是伴侶最基本的關心、尊重與坦誠。車崇健的行為，絕非「心智不成熟」「大細路」就能輕飄飄帶過，幾十歲的年紀，卻連記住伴侶的病情、尊重對方的私人空間、體諒伴侶的身體不適這些基礎事都做不到，本質是不為伴侶着想的自私與不成熟。所謂「以事業為重」，更不能成為忽視伴侶、突破邊界的藉口，真正的努力工作，從來不該以犧牲情感責任為代價。

面對這樁分手，網民的看法也呈現出多元態勢。多數人明確支持李施嬅的決定，呼籲她「別再委屈自己，及時止損是明智之舉」；也有部分網友擔憂，四十四歲的李施嬅分手後難以再嫁人。但更多理性聲音反駁了這種擔憂：女性的價值從來不是由婚姻定義的，婚姻是選擇而非義務，與其嫁給一個無法照顧自己、還讓自己陷入鬱悶與孤獨的人，不如獨自精彩。李施嬅在節目中也坦言，雖然仍放不下對方，且認可車崇健工作努力，但兩人「想要的與能給的始終對不上」，她害怕復合後會再次受傷──這份清醒，正是對「將就婚姻」的最好反駁。

從戀愛八年到訂婚三年，李施嬅曾為這段感情付出漫長時光，或許也一度憧憬過婚姻的模樣。但當她發現對方無法給予自己所需的尊重與關懷時，沒有因「年紀不小」「付出太多」而妥協，反而勇敢轉身，這份抉擇值得肯定。這起事件也給所有女性提了個醒：出身優渥不是「嬌氣」的代名詞，對情感的期待與對尊重的渴求，不分家境高低；婚姻從來不是人生的必答題，遇到錯的人時，果斷放手遠比將就忍耐更有意義。畢竟，好的感情是彼此滋養，而非獨自承受孤獨與傷害。（下）◇