網飛最新上架的實境秀《接吻生死戰》，甫推出即掀起熱議，標榜「全程無劇本」當然並無新意，可是安排AV女優（成人電影的女演員）參與，卻令這個節目頓時加添了看頭，在已經被眾多戀愛綜藝實境秀麻木了情感的觀眾，遇上了突如期來的性別禁忌和視覺衝擊，難免也會多看一會吧？然而這種極端化的變奏，究竟是對實況節目類型的突破，還是僅靠話題邊緣博取流量的短暫煙火？

　戀綜節目已成亞洲娛樂市場的常態，從日本的《戀愛巴士》到韓國《單身即地獄》，觀眾早已熟悉「曖昧—配對—撕裂」的標準劇本節奏，即便宣稱「真實」，多數節目仍難逃剪輯操弄與劇本暗示，《單身即地獄4》鄭裕新在酒後獨自盪鞦韆的一幕便是經典例子。《接吻生死戰》以「無劇本」為賣點，看似回歸真實，但其選角策略，引入AV女優無疑是一記大膽的行銷妙棋，而諧星演員劇團一人、野田水晶、配音員宮野真守（《死亡筆記》主角夜神月）等，他們的原有設定和個人形象，已經暴露出製作人某種精心策劃下的「真實表演」。

　在保守與開放交織的東亞社會，性產業從業者仍背負沉重污名，讓AV女優走入大眾綜戀節目，表面上是打破偏見、展現多元情感可能，但實際是否反而將她們進一步物化為「話題燃料」？當AV女優的過往職業成為節目中反覆被提及的「爆點」，她們的情感選擇與人格特質，是否仍能被平等看待？這不僅是節目的倫理考驗，更是觀眾的價值選擇。而從話題製造的角度看，《接吻生死戰》無疑是成功的，從選角、接吻環節的設計、到無劇本的宣稱，皆精準命中社交媒體的傳播邏輯，縱使大多數的網上討論仍只是停留在獵奇與道德審判，而非對情感本質或產業結構的深度反思。相比之下，傳統綜戀實境節目雖套路化，但至少建立了相對穩定的情感敘事框架，讓觀眾能投入共情。

　《接吻生死戰》出現的變奏是否已經成功製造了話題？答案是肯定的，但代價高昂。它以性別與道德的邊界挑戰換取流量，短期內確實能引爆討論，卻也加深了對女性身體的凝視與標籤化。尤其當節目未能提供足夠的語境去解構偏見，僅將AV女優置於「被審視」的位置，其「突破性」便顯得虛浮。真正能刷新綜戀實境節目的，不是更大膽的標籤或更極端的設定，而是能否誠實面對情感的複雜性、尊重每位參與者的主體性。觀眾需要的不是更多「生死戰」式的對抗隱喻，而是「如何愛」的溫柔提問，《接吻生死戰》或許能短暫佔據話題高峰，但能否留下值得回味的價值，仍有待時間檢驗。◇