電影《臨時劫案》裡的郭富城，並非傳統意義港片裡的郭富城。片中，郭富城飾演一位「講禮貌」，常把「sorry」「謝謝」掛在嘴邊的悍匪梅藍天。他不修邊幅，參差不齊的齙牙尖牙，具有反差感和喜感。觀眾看完電影記不太住太多劇情，可是這個搶眼的設計——齙牙卻記住了，他像極了皇后樂隊的弗雷迪·默丘里（Freddie Mercury）：大背頭、齙牙、小鬍子，西裝裡穿背心。

　除了郭富城這一反差萌的優點，其餘似乎全是槽點。

　第一，《臨時劫案》的陣容配置，郭富城＋林家棟＋任賢齊，像極了正統的、嚴肅的犯罪片，也有點像《瘋狂的石頭》，看完卻令人失望。在警匪這個已被港片固化的題材裡，《臨時劫案》雖然能給人帶來新鮮感，但遺憾的是該片沒有縝密的邏輯，不接地氣，那些小人物黑色幽默的玩味，也無法引人共鳴。

　中年男人上有老下有小，三個「同病相憐」的人，彷彿邂逅另一個世界的自己，是《臨時劫案》的切入點。郭富城飾演的悍匪梅藍天、林家棟飾演的的哥阿慫、任賢齊飾演的社工慕容輝，三人陰差陽錯組成了劫匪，故事圍繞千萬贓款，「互相打劫」的荒誕構思讓人啼笑皆非。三人只能通過抱團取暖，對抗人心的險惡和命運的不公，這更是衝破世俗的掙扎與反抗。該片並非講述三個笨賊的故事，刻畫的是關於三個失意中年男人的故事，他們都是生活的失敗者。與其說他們想搶錢，不如說是想最後一次拯救自己下坡的人生。但這樣的黑色幽默並非嚴絲合縫，電影像是東拼西湊的。雖說電影不能用巧合，但當巧合成了故事的唯一推手，那麼作為小人物設定的《臨時劫案》，就失去了真實性，看到最後，帶給人的不是小人物的悲情，而是看片的疲憊。

　第二，巧合的拼湊，帶來的就是電影雜亂的觀感。《臨時劫案》巧合多次出現，使電影無法聚焦在某個人物身上。比如悍匪梅藍天，他一口齙牙，行事狠辣，用扳手打人，對中槍的手下再補一槍（殺了對方）。但他對幫過自己的人，卻又很仗義，俠盜的個性是該片的一大看點。但該片卻沒有塑造好，時間有限，人物塑造潦草，加入太多支線為了抖包袱，為了製造意外而製造意外，不僅分散主線，更使電影所有的角色像是在走馬觀花，那些小人物最終淪為了提線木偶。

　第三，劇情凌亂隨意，有一種為了多線而多線的感覺，情節和設定不流暢，這是遺憾所在。該片依靠劇情難達喜劇效果，徒增熱鬧罷了。片中的扮醜和搞怪，有點彆扭。因此該片後半程煽情走心，讓人覺得有點假。難道人物被命運逼到非要搶劫不可嗎？似乎三個人也沒有那麼大的意願，似乎他們閑著也是閑著，不如搶劫試試，誠如片名《臨時劫案》的「臨時」，缺少一些合理性，劇情割裂。最讓人匪夷所思的是，梅藍天的兒子西瓜的遭遇，明明被雷劈是傷感的話題，卻讓人覺得荒誕諷刺，沖淡了傷感。◇