有人說日本和韓國所以專門在戰後出產那麼多被指去雄化的花美男，慕後黑手可能是美國，不過這都是近期網上的言論，不容易深究，亦不覺得這是個真相。他們指，二戰時美國頗有名氣的五星上將麥克亞瑟。二戰結束後，他率美軍佔領日本，他想要控制的不僅是日本的現在，而是永遠控制日本。

但當時的日本男人，還保留着二戰時軍國主義帶來的「武士道」精神，尚武且好戰。日本全體民眾，對美軍充滿了滔天恨意。這非常不利於美國對日本的控制。要長久去操控別人，或者光用武力並不長久，於是美國人決定從思想和輿論上控制日本人，於是美國在日本實施了「東亞去雄計劃」，為日本引入了二次元等文化，以此讓他們沉迷於歌舞，放棄「武士道」精神。

首先他們利用二戰戰犯，他們為了活下去不得不給美國賣命，閹割自己的祖國文化。這些戰犯十分賣力，他們被美國安插在日本媒體、演藝圈高層之後，用各種「精神鴉片」給日本民眾洗腦，來削弱日本男性的雄性氣概；用輿論來給日本整個社會「去雄」，將日本男性轉為「柔性氣質」。

而美國自身，從過去到現在，還沒有幾個頂流男明星走的是美國灌輸給日本的這種風格，就算不是鐵血硬漢，也是陽剛帥氣的小夥。哪怕是美國的老對手俄羅斯，人家也從來不會吃這套，俄羅斯人就是出名的強悍。如果說日本發明了柔性氣質，那麼韓國則將其發揚光大。日韓同屬東亞儒家文化圈，又同時受到美國的控制，這一套模式就很順利地傳播到了韓國。

當然我反而更相信是一種市場導向，當大家看到這種個性的男藝人，能夠吸引大家的眼球，賺取相對更佳的利潤時，自然會想分一杯羹，誰說內地沒有這一套？香港現在不也正流行嗎？雄糾糾的形像當然吸引，但能夠從一種平等的視角，更溫柔和帶有同理心似的面向粉絲們，特別女性粉絲，更讓人受落。事實上過去中國傳統上亦有由男性扮演女角的演出，那些要拋頭露面的角色，有名氣像梅蘭芳、尚小雲等，不也是中國的產物？哪有任何去雄化的想像？不過都是一種傳統上的沿襲，也不過是上個世紀的事，他們亦頗受追捧，但換了現在，就要被指指點點，說成是去雄的異化產物嗎？還要用陰謀論模式搬出那麼多詭計來，不是感到非常的奇妙嗎？◇