【專訪】初級法院昨日宣判德晉貴賓會涉不法賭博案，案件共有9名嫌犯，昨日仍只有被羈押的第一嫌犯陳榮煉出庭。原被控83項罪名的集團前負責人陳榮煉，最終法院以連續犯的方式計算詐騙罪至七項，以及以貴賓廳數目計算賭底面場所後，判處陳榮煉合共34項罪名成立，監禁14年。其餘8個嫌犯，4人獲判處無罪，4人分別判刑7年至11年不等。
案件共有9名嫌犯，昨日仍只有唯一被羈押的陳榮煉出庭，原被控83項罪名的集團前負責人陳榮煉，最終法院以連續犯的方式計算詐騙罪至七項，以及以貴賓廳數目計算賭底面場所後，判處陳榮煉合共34項罪名成立，監禁14年；其中單一項黑社會罪判刑10年。整個宣判全程，陳榮煉表現冷靜。
合議庭主席林炳輝在庭上指出，陳榮煉被指控的83項罪名，當中包括39項在許可地方不法經營博彩罪，經法庭確認為改為24項，又指德晉集團的電腦、伺服器和大量文件均助證公司有賭底面的業務，伺服器65萬條賭博紀錄中逾3,400條涉及賭底面，並從中最少不法獲利15億。在黑社會罪方面，陳榮煉負責創立和領導集團，其餘4名被告推廣、資金轉移和管理財務等工作，利用6間博企的德晉貴賓會名義接受投注，以高碼佣吸引賭客賭底面，隱瞞真實博彩投注額造成博企和特區政府的損失，則構成相當巨額詐騙罪，公司內部就有多個帳戶接受賭底面還款，還在多次內部轉賬後轉移至陳榮煉和其他被告的帳戶名下。
陳榮煉等人有20日時間提出上訴，在判決未確定時陳榮煉維持羈押。
就該案件合議庭判決如下：
第一嫌犯陳榮煉：
—以直接正犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第2/2006號法律修改的第6/97/M號法律第1條第1款h項及u項、第2條第1款及第3款所規定及處罰的一項「黑社會的罪」，判處10年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第7條所規定及處罰的二十四項「在許可地方內不法經營賭博罪」［原控訴書為三十九項「在許可地方內不法經營賭博罪」］，每項判處1年6個月徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下，以連續犯方式觸犯了《刑法典》第211條第4款a項結合第196條b項所規定及處罰的七項「詐騙罪(相當巨額)」［原控訴書為三十三項「相當巨額詐騙罪(既遂)」及八項「相當巨額詐騙罪(未遂)」］，每項判處6年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第1條第1款所規定及處罰的一項「不法經營賭博罪」，判處1年6個月徒刑；及
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第3/2017號法律修改的第2/2006號法律第3條第1款及第2款結合第4條1項所規定及處罰的一項「清洗黑錢罪(加重)」，判處5年徒刑。
上述數罪競合，合共判處14年實際徒刑。
第二嫌犯王佩琼：
—以直接正犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第2/2006號法律修改的第6/97/M號法律第1條第1款h項、第2條第2款所規定及處罰的一項「黑社會的罪」，判處6年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第7條所規定及處罰的二十四項「在許可地方內不法經營賭博罪」［原控訴書為三十九項「在許可地方內不法經營賭博罪」］，每項判處1年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下，以連續犯方式觸犯了《刑法典》第211條第4款a項結合第196條b項所規定及處罰的七項「詐騙罪(相當巨額)」［原控訴書為三十三項「相當巨額詐騙罪(既遂)」及八項「相當巨額詐騙罪(未遂)」］，每項判處4年6個月徒刑；及
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第1條第1款所規定及處罰的一項「不法經營賭博罪」，判處1年徒刑。
上述數罪競合，合共判處10年實際徒刑。
第三嫌犯張秀碧：
—以直接正犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第2/2006號法律修改的第6/97/M號法律第1條第1款h項及u項、第2條第2款所規定及處罰的一項「黑社會的罪」，判處6年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第7條所規定及處罰的二十四項「在許可地方內不法經營賭博罪」［原控訴書為三十九項「在許可地方內不法經營賭博罪」］，每項判處1年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下，以連續犯方式觸犯了《刑法典》第211條第4款a項結合第196條b項所規定及處罰的七項「詐騙罪(相當巨額)」［原控訴書為三十三項「相當巨額詐騙罪(既遂)」及八項「相當巨額詐騙罪(未遂)」］，每項判處4年6個月徒刑；及
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第3/2017號法律修改的第2/2006號法律第3條第1款及第2款結合第4條1項所規定及處罰的一項「清洗黑錢罪(加重)，判處4年徒刑。
上述數罪競合，合共判處10年實際徒刑。
第四嫌犯廖永亨：
—以直接正犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第2/2006號法律修改的第6/97/M號法律第1條第1款h項及u項、第2條第2款所規定及處罰的一項「黑社會的罪」，判處6年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第7條所規定及處罰的二十四項「在許可地方內不法經營賭博罪」［原控訴書為三十九項「在許可地方內不法經營賭博罪」］，每項判處1年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下，以連續犯方式觸犯了《刑法典》第211條第4款a項結合第196條b項所規定及處罰的七項「詐騙罪(相當巨額)」［原控訴書為三十三項「相當巨額詐騙罪(既遂)」及八項「相當巨額詐騙罪(未遂)」］，每項判處4年6個月徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第1條第1款所規定及處罰的一項「不法經營賭博罪」，判處1年徒刑；及
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第3/2017號法律修改的第2/2006號法律第3條第1款及第2款結合第4條1項所規定及處罰的一項「清洗黑錢罪(加重)」，判處4年徒刑。
上述數罪競合，合共判處11年實際徒刑。
第六嫌犯李達泉：
—以直接正犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了經第2/2006號法律修改的第6/97/M號法律第1條第1款h項、第2條第2款所規定及處罰的一項「黑社會的罪」，判處6年徒刑；
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下觸犯了第8/96/M號法律第7條所規定及處罰的二十四項「在許可地方內不法經營賭博罪」［原控訴書為三十九項「在許可地方內不法經營賭博罪」］，每項判處1年徒刑；及
—以直接共犯身份及在犯罪既遂的情況下，以連續犯方式觸犯了《刑法典》第211條第4款a項結合第196條b項所規定及處罰的七項「詐騙罪(相當巨額)」［原控訴書為三十三項「相當巨額詐騙罪(既遂)」及八項「相當巨額詐騙罪(未遂)」］，每項判處4年6個月徒刑。
上述數罪競合，合共判處7年實際徒刑。
第五嫌犯陳錦志，被控觸犯經第2/2006號法律修改的第6/97/M號法律第1條第1款h項及u項、第2條第2款所規定及處罰的一項「黑社會的罪」，競合《刑法典》第288條第2款所規定及處罰的「犯罪集團罪」；第8/96/M號法律第7條所規定及處罰的三十九項「在許可地方內不法經營賭博罪」；《刑法典》第211條第4款a項結合第196條b項所規定及處罰的三十三項「詐騙罪(相當巨額)」及《刑法典》第211條第4款a項結合第196條b項、第21條及第22條所規定及處罰的八項「詐騙罪(相當巨額)(未遂)」，上述所有犯罪均獲判處無罪。
第七嫌犯蔡偉振，被控觸犯經第2/2006號法律修改的第6/97/M號法律第1條第1款h項及u項、第2條第2款所規定及處罰的一項「黑社會的罪」，競合《刑法典》第288條第2款所規定及處罰的「犯罪集團罪」，獲判處無罪。
第八嫌犯李滿星及第九嫌犯譚桂嫦，被控觸犯7月22日第8/96/M號法律第13條第1款結合澳門《刑法典》第219條第1款所規定及處罰的一項「為賭博的高利貸罪」，均獲判處無罪。
涉及民事賠償部份
案中「賭底面」的犯罪行為導致【美高梅金殿超濠股份有限公司】、【永利渡假村(澳門)股份有限公司】、【威尼斯人(澳門)股份有限公司】、【銀河娛樂場股份有限公司】、【澳娛綜合度假股份有限公司】和【澳門特別行政區】財產損失，合議庭判處第一嫌犯陳榮煉、第二嫌犯王佩琼、第三嫌犯張秀碧、第四嫌犯廖永亨及第六嫌犯李達泉須以連帶責任方式：
—向【美高梅金殿超濠股份有限公司】賠償合共3,828,581.50港元；
—向【永利渡假村(澳門)股份有限公司】賠償合共36,835,892.75港元；
—向【威尼斯人(澳門)股份有限公司】賠償合共46,991,348.63港元；
—向【銀河娛樂場股份有限公司】賠償合共81,154,613.00港元；
—向【澳娛綜合度假股份有限公司】賠償合共35,648,247.00港元；
—向【澳門特別行政區】賠償合共575,213,187.00港元。
上述賠償金額須連同由判決作出之日起計直至完全繳付有關賠償時的法定利息。
參閱初級法院第CR1-22-0166-PCC號案的合議庭裁判。◇
