本澳今輪爆發的疫情，截至6月24日早上8時，共發現149名核酸陽性個案，通過流行病學調查，當局共跟進5308人，方艙醫院亦已準備就緒，隨時可以啟用。儘管這波疫情來勢洶洶，但特區政府反應迅速，接連推出全民核檢和自我快速抗原檢測等措施下，能有效、及時發現陽性個案，達到截斷病毒傳播鏈的目的，相信疫情正如行政長官所言，暫時仍在可控範圍之內。

隨着發現的陽性個案越來越多，本澳封控的紅、黃碼區也不斷增加，加上行政當局為阻止病毒傳播，由行政長官於6月23日命令關閉娛樂場所及停止所有餐飲場所的堂食服務。反觀，西方有不少國家現已採取與病毒共存的抗疫政策。早前，日本恢復接待國外旅客，但澳門竟被列入屬中風險的黃組，而剛爆發嚴重疫情的香港卻被列入屬低風險的藍組，種種情形令社會有聲音質疑政府採取「動態清零」的抗疫措施是否仍有必要，甚至有人提出應參考國外做法，採取與病毒「共存」的政策。

事實上，市民有此想法不無道理，畢竟本澳整體的新冠疫苗接種率在今年5月時已高達88.7%，而且每次有新一波疫情爆發時，為及早截斷病毒的傳播鏈，社會大眾需遵守特區政府的防疫措施，例如進行全民核檢、減少非必要的外出、餐飲業場所可能需暫停堂食、非高等及高等院校停課等，在澳門居民失業率維持4.5%，就業不足率3.0%下，市民受到社會經濟不景氣的困擾，以及持續多時的抗疫氛圍，均使市民身心俱疲，因此將這些負面情緒歸根於「動態清零」的抗疫政策上，就像將「衛星場」的倒閉，歸咎於政府修改博彩法一樣。

然而，市民必須意識到與病毒「共存」的代價，是以人命為基礎。由於澳門抗疫政策的成功，至今本土未有任何一人因染疫而身亡，但翻看香港衛生署的數據（截至2022年6月23日），自2019年12月31日起，衛生署衛生防護中心累計報告9398宗死亡個案，而自第五波疫情起，共錄得9185宗死亡個案。換言之，香港在經歷頭四波疫情，死亡個案只有213宗，但第五波疫情因防控不力，死亡個案高達9185宗，死亡人數主要以老年人為主。還記得筆者當時觀看電視新聞報道，染疫的老人孤獨、無助地躺在病床上，在他旁邊則是以屍袋裝着因染疫而去世的老人，畫面震憾人心，香港醫療系統亦因疫情嚴重崩潰，不少確診者露宿街外，這是因為防控不力而付出沉重的人命代價，難道澳門也要經歷一次嗎？

再講，澳門過去10年的經濟輝煌時代，全賴國內市場的支撐，儘管現時本澳因緊跟國家「動態清零」的政策而恢復兩地通關，但受到全球經濟大環境的影響，賭收難以回復昔日水平，這是可以理解的。但澳門如將「動態清零」的防疫政策，改變為與病毒「共存」，不難預料兩地通關將因防疫政策差異而受到影響，最壞情況是兩地通關需進行隔離醫學觀察，相信屆時內地訪澳旅客將歸零，經濟將受到如疫情爆發初期的巨大影響，市民生計將嚴重不保。

因此，配合國家及行政當局的抗疫政策，務求「動態清零」，是現今恢復社會正常運作的必要舉措。或許有市民會問，那何時才能終結新冠病毒的全球大流行？相信没有人可以準確回答，但這兩年全球各大藥廠紛紛開發新冠特效藥，有一些口服藥物更已獲批投入臨床使用，我國的藥廠也是馬不停蹄地進行研發，筆者相信當可切實保護受感染人群的生命健康之特效藥問世時，就是社會全面回復正常運作之時，在這種特效藥問世之前，特區政府採取「動態清零」的抗疫政策，才是體現人民生命至上，作為負責任政府的應有之態。◇