如果不是電視亮出了電影的英文原名，倒是想不起《末世凶煞》便是「科洛弗」(Cloverfield)系列三部曲的首集，而自己也剛好就是這部尚未觀賞，托電視台一連串系列電影連播之福，終於有機會免費觀看這部在十三年前上映時獲得一致讚好的「偽紀錄片」。所指的偽紀錄片，全因電影的拍攝手法採用當年仍未流行的「一鏡到底」手法，導演麥特·李維用此作為強化以第一身的角度說故事，與2014年《飛鳥俠》的第三身旁觀者角度有所不同，前者更好加強了觀眾對故事的投入感。
有說「富不過三代」，其實也適用於不少以系列作招徠的電影作品，筆者就是從第三集《末世悖論》回看至第二集《末世街10號》，後者比前者的優秀，也影響個人對《末世凶煞》的期待值甚高。在一個多小時的片長時間裡，導演只是捉緊了一個行動，然後好好地說清楚：在男主角即將要離開紐約的前一晚，紐約市突然出現巨型怪物，男主角冒險要把女友從災區拯救出來，而這個行動的種種經險過程，都由男主角的好朋友用手提攝錄機拍下來，後來由於美國國防部尋獲這台攝錄機，在重新觀看一次的過程便成為了電影《末世凶煞》。
在十三年後的今天看此片，它的拍攝手法無疑能夠成為當年的熱話，雖然故事情節和發展並不曲折，也沒有盪氣迴腸的英雄救美，可是觀眾能夠跟隨持攝錄機的身份角色迅速進入影片裡，觀眾既化身為故事當中的遇災人物，也成為了目擊災難的見證人。故事裡沒有超能力者、沒有英雄、也沒有奇蹟般的幸運，人類在面對力量強大的異形生物前，只有「躲避」或「死亡」的兩項選擇。故事以重播影帶的方式呈現，加上沒有故作修飾的剪接技巧，都能夠直接提升影像的真實性和說服力，令觀眾更快置身其中。若是硬要挑出問題，也許就是沒有一個比較鮮明的角色在故事裡發生改變吧?紀錄片除了用作記錄事實之外，也同樣能夠印證「世上並無永恆不變的事」，就如水可隨著年月滴穿頑石一般，而《末世凶煞》在帶出了電影拍攝和呈現手法的玩味之後，劇情便相對顯得略嫌平淡和順理成章，可能是因為《末世街10號》的反高潮舖墊和斜事手法太出色了，所以在系列中的三部作品互相比較之下，《末世凶煞》雖然未至於毫無亮點，但是能夠引起觀眾再次重看的吸引力卻是有所欠奉。◇
