【香港中通社八月二十六日電】（香港中通社記者　李明珠）香港新冠疫苗接種計劃自二月二十六日展開已半年，首劑新冠疫苗接種率推高至近六成，但出現變種病毒後，「七成便可形成免疫屏障」的概念已經過時。接下來，香港應如何抗疫引發關注。

　據數據顯示，截至本月二十五日晚，香港共接種七百二十二萬劑次新冠疫苗，其中接種首劑疫苗的人數突破四百萬大關，佔符合接種資格人口的百分之五十九點五。

　就接種速度，香港呼吸系統專科醫生梁子超告訴香港中通社記者，香港市民普遍對疫苗接受度較高，新冠疫苗接種速度不算差，但由於初始未及時澄清疫苗效用，而讓不少人遲疑接種。

　新冠疫苗接種初期，專家以病毒基本繁殖率，推算七成人接種便可形成群體免疫，提倡適宜接種的市民盡快接種，以保護不適宜接種的人群，這一概念也一度成為社會共識。

　雖然曾經認為遙不可及的「七成接種率」目標已勝利在望，但隨著變種病毒威脅愈加，梁子超認為，現時已不能靠其他人接種疫苗保護自己，而是自己接種疫苗以減低感染風險和感染後的重症。

　香港大學感染及傳染病中心總監何栢良亦提出類似觀念，認為群體免疫概念已爆破，應將群體免疫轉為群體保障。

　「如今通過接種新冠疫苗形成群體免疫已成空中樓閣，並不實際。」政府專家顧問、香港大學微生物學系講座教授袁國勇也引用數據指，新冠病毒基本繁殖率已由最初的二點五升至七，變種病毒削弱了疫苗有效率。

　袁國勇認為，社會接種疫苗的目標，應是讓每個人都接種，而在達到全民接種後，下一階段便要與病毒共存。

　早前，香港與新加坡基於防疫策略差異，決定不再進一步探討「旅遊氣泡」。清零和與病毒共存兩種抗疫方式一時間引發熱議。有市民質疑，在香港接種率逐步提高的情況下，是否應與病毒共存，放寬部份防疫措施。

　香港醫務委員會執照醫生協會副會長唐繼昇告訴香港中通社記者，與病毒共存和清零不是「非黑即白」的關係，在全球疫情的威脅下，市民亦變相處於與病毒共存，但香港具有清零的條件，決不能輕易改變抗疫思路。從成本核算角度，若放棄清零，疫情大規模反彈時，醫療成本以及市民生命安全的代價將遠超預期。

　梁子超也指出，選擇與病毒共存的地區，是守在了第二條防線即「醫療系統防線」上，雖然新冠疫苗接種率提高，但長者接種率低仍是最大瓶頸，「外防輸入仍是香港要緊守的『死線』。」

　梁子超說，香港若想放寬內部防疫措施，需外防輸入以及高危群組接種率兩個關鍵因素，否則很難有放寬的空間。

　就在香港接種率節節攀高時，負責統籌疫苗接種的香港特區政府公務員事務局局長聶德權指出，近日預約及接種首劑疫苗的市民數目呈減少趨勢，令人擔心。

　梁子超認為，抗疫仍有一段路要走，全球需要兩至三年才能將新冠病毒過度向風土病。目前市民抗疫疲勞再現，動員市民接種疫苗仍是最大考驗。◇