【專訪】今屆立法會昨日舉行最後一次大會，並細則性審議通過本屆議會最後一個法案—《出入境管控、逗留及居留許可的法律制度》。

　保安司司長黃少澤等相關官員昨列席立法會大會，並回應議員對《出入境管控、逗留及居留許可的法律制度》法案中的疑問，而具爭議條文中，包括允許當局收集入境者的「指紋或掌紋」、「虹膜或視網膜的形態」、「面部特徵」的生物識別資料等，引起激辯。政府提供的包括中美在內的十二個國家比較表中，只有新加坡、印度採集「虹膜或視網膜」。

　議員激烈討論收集虹膜或視網膜的形態是否世界趨勢和合理，黃少澤回應稱，收集生物識別資料是有科學性和合理性，並考慮安全和便利通關，虹膜或視網膜的形態將來有機會用於便利通關，例如可用於未來的橫琴深度合作區，通關會變得便利、安全和衛生，尤其有利防疫，屬非常前瞻性和便利通關的舉措，黃少澤更反問議員「為何澳門不能比內地更先進，更有前瞻性？」

　黃少澤表示，起草法案時只有新加坡使用虹膜通關，經過二、三年，印度和不少國家的機場也有採用，相信收集虹膜或視網膜的形態使用會是世界各地趨勢。他提到，由於虹膜和視網膜不會改變，若未來採集時已表明是自願申請和長期儲存，便毋須每五年再採集一次。

　另外，多名議員質疑放寬居留權資格，通常居住的概念模糊等。

　黃少澤強調，有關規定是指居留許可，並不是逗留許可，居留許可需符合前提要件，得到批准後才有續期的問題，因此外僱、非本地學生不享有相關權利，更強調法案並沒引入新政策，只是完善現有法律條文表述，避免解讀歧義，至於終審法院的判決，黃少澤稱，並無意糾正，判決只針對個案，並不會對其他案例起到約束性。

　另外，立法會大會亦細則性審議討論及表決通過《樓宇及場地防火安全的法律制度》法案，並將自公佈後滿一年起生效。◇