【特訊】五月二十四日下午，澳門團舉行全體會議，審議民法典草案，代表們一致贊同草案。

　傅自應代表說，編纂民法典是中國發展進程中的一件大事，表明中國已進入民族復興的關鍵階段，建立起現代治理結構與體系，堅持用法律調節各種社會關係。新中國成立後特別是改革開放以來，我國法治建設取得顯著成就，民事法律制度不斷成熟完備，已具備制定統一民法典的條件。民法典頒行後，將促進政府加強自身建設，提高依法行政水準，同時對我國科技進步和生產力的進一步解放，也具有重要意義。鑒於澳門與珠海、中山等同城化趨勢明顯，建議抓緊研究澳門居民在內地生產生活中遇到跨境交通、患病就醫、遺產繼承等民事糾紛時的法律適用問題。

　劉藝良代表建議，一是明確二七七條有關成立業主大會、業主委員會的具體條件，以及地方政府和居委會的責任。二是二七八條一款改為「制定和修改業主大會、業主委員會議事規則」，其他有關比例規定，不宜區分過細。三是對社區車位等所有權和使用權分離的物權糾紛如何處理，應予規定。

　張榮順代表說，將經過多年實踐檢驗的現行民事法律規範，系統整合編為民法典，符合我國當前經濟社會發展和人民生活的需要。民法調整的是平等民事主體之間的人身關係和財產關係，涵蓋範圍廣，涉及每個人，與人們生命周期的各個階段都有關係。民法能否充份發揮作用，不在於條文數量多少，關鍵在有效解決實際生活中的種種民事問題。建議法典通過後要加強宣傳闡釋，將字面上的條文轉化為社會共同遵守的行為規則。

　崔世平代表建議，一是二七八條有關業主參與表決的規定，刪去人數佔比三分之二的要求，將決定事項調整為「第七項至第九項」。二是明確自然人肖像權是否屬於遺產繼承範疇。三是遺產分配涉及「多分」、「少分」等表述，能否量化數額。四是將對家庭主婦、專職照顧者等無固定收入群體的補償納入損害賠償範圍。

　高開賢代表說，現階段編纂民法典，有較好實踐基礎，廣泛徵求了意見，符合當前經濟社會發展需要。建議：一是將來還可考慮出台配套單行法。二是對法典有關條文的立法原意和取向，希可作出解釋說明。

　林笑雲代表說，法典草案內容全面，簡單明瞭，通俗易懂。將人格權納入法典，體現了對人的尊重。法典頒佈實施後，出現新的情況，可及時制定單行法予以規範。

　黎世祺代表說，編纂民法典，具有廣泛的民意基礎，體現了民主立法的理念，是依法治國的重要進步。建議：一是對條文中有關術語，增加必要的解釋說明。二是推動民法知識進校園，作為青少年法治學習的重要一課。

　陸波代表說，民法典是中國特色社會主義法律體系的重要組成部份，希望法典通過後盡快實施。建議：法典一零四九條和一零五一條有關結婚登記、無效婚姻的規定，應前後銜接，避免出現矛盾。

　容永恩代表建議，一是明確一零五三條「重大疾病」、一零六三條「一方專用的生活用品」的內涵。二是對一零六六條一款的規定，需明確具體時限。三是一零九八條增加「無不利於被收養人健康成長的不良習慣」的內容。

　何敬麟代表建議，一是一零二零條一款中「藝術欣賞」的內涵不清，需加以明確。二是鑒於現實中離婚後又重婚的案例不少，且離婚涉及到子女撫養等問題，似可考慮設置離婚前冷靜期。

　蕭志偉代表說，亂世重刑法，盛世重民法。編纂民法典，是國家走向繁榮、民族走向復興的象徵。建議：加強民法典的普法工作，處理好相關新舊法律的銜接，幫助群眾培養公民意識，保護自身權利，承擔公民責任。

　吳小麗代表建議，一是可借鑒澳門經驗，將二七八條選舉業主委員會有關比例先調至百分之五十，之後視情還可逐步降低。二是三四一條「善意第三人」不易理解，類似術語需加以註解。

　施家倫代表建議，一是借鑒澳門立法經驗，調低選舉業主委員會的表決門檻。二是明確開發商在樓盤售出後的多長期限內，協助業主成立委員會，行使管理權利。

　何雪卿代表說，立法往往是滯後行為，民法典不能過於超前，脫離社會實際，同時相關規定應強調原則性，不能過細。在權益保護方面，還需注意合理性、平衡性，兼顧多數人的利益。◇