指有居民質疑防洪牆設計是否切合實際 何潤生問是否需作調整

 【特訊】立法議員何潤生表示,近年極端天氣出現的次數越趨頻密,本澳已經連續兩年受到超強颱風「天鴿」和「山竹」的吹襲,最高水浸高度分別是二點三八米(天鴿)及一點九米(山竹),除了水災黑點內港區之外,連過往一些不會水浸的地方都不能倖免,居民對於明年還會再來的颱風季節實在心驚膽顫。

 特區政府已經表明將內港一點五米防洪牆及泵站一併放入中期計劃研究,原因是內港地質複雜且水土流失嚴重,防洪牆工程預計要打超過一百支迷你樁,以及灌漿防滲,需遷移超過兩公里的地下管線,加上要配合民署的內港北雨水站建造工程完成後,才有條件開展防洪牆工程;而灣仔水道近媽閣河口建設擋潮閘涉及三地政府跨區合作,工程更是開展無期,當局預計水底工程建設大概需時四年,但工程涉及基建改造、整體設計等因素,暫時未得知整體工程時間表。換句話說,現時政府並沒有任何的短期措施能紓緩內港水浸及海水倒灌問題,而計劃的中長期治水措施亦沒有具體時間表,該區的居民及商戶心裏更加「冇底」,一切只能聽天由命。

 至於其他地區的治水問題,政府今年曾經在城市規劃委員會上介紹了不同的方案,包括針對路環舊市區水患問題的「一岸」或「一湖」兩個整治方案,以及《逸園跑狗場原址土地利用規劃研究》當中建議興建地下蓄洪池,但自從這些方案及研究提出之後就沒有下文,遲遲未有規劃的修改方案、最終決定,亦沒有任何的動工時間。

 為此,他提出以下質詢:

 一、除了防洪牆變成中期措施,令居民大感無奈之外,政府表示防洪牆以可抵禦二十年一遇洪水,對應高程為三米(即潮高四點八米)為標準設計,但「天鴿」和「山竹」的最高潮水高度已分別為五點五八米和五點二米,即該設計並未包括抵擋這些颱風級別的風暴潮,面對一年一遇的超強颱風和洪水,居民不禁質疑防洪牆的設計是否符合實際需要。為此,請問有關當局一點五米高防洪牆設計是否有需要作出調整?究竟何時才會開展相關工程?針對明年可能會再來的超強颱風,政府究竟有何短期紓緩水浸措施及應對方案?

 二、兩個整治路環舊市區水患方案當中,坊間普遍支持「一湖」方案,並有意見指出這個方案現時只是由譚公廟到路環碼頭,並未包括荔枝碗,請問有關當局會否集中研究和改良「一湖」方案?何時才會有最終決定,以便盡快展開有關工程,保障路環居民的生命及財產安全?

 三、《逸園跑狗場原址土地利用規劃研究》有提到擬利用狗場的地下空間建設蓄洪池,但社會對是否興建蓄洪池有爭議,請問有關當局這個蓄洪池對水浸的紓緩能力有多強?能否減輕林茂塘、內港沿岸的水浸問題?未來會否進行更深入的實地研究,取得相關的綜合數據及資訊,以便更科學地作出分析及評估?◇