【港訊】就前行政長官梁振英收取UGL公司款項，及被指涉嫌與立法會議員周浩鼎介入相關專責委員會的調查，香港律政司決定不檢控，認為沒有足夠證據。香港律政司聲明指，廉署已作全面調查，強調不檢控的決定，是依據《檢控守則》及適用法律而作出。

　香港律政司指出，所有證據顯示，戴德梁行知悉梁振英與UGL簽訂協議，並接受UGL的四百萬英鎊款項，以「不作競爭、不作挖角」，又指戴德梁行當時正面對財政困難，梁振英與UGL的談判符合戴德梁行的利益，由於證據未能確立戴德梁行不同意梁振英接受這些款項，或屬於《防止賄賂條例》第九條，針對的代理人接受利益罪行，所以無合理機會就有關梁振英貪污的控罪達致定罪。

　至於梁振英被指沒有向有關當局申報利益的指控，律政司表示，由於梁振英沒有利益衝突，亦沒有法律規定他需要申報，他成為行政長官之前，與UGL簽訂協議會獲得金額，因此他沒有申報並不構成任何公職人員行為失當罪。

　對於周浩鼎向立法會調查UGL事件專責委員會提交由梁振英修訂的主要研究範疇，律政司表示，這些修訂不會影響委員會的正常運作，所以沒有足夠證據證明這種不當行為，嚴重至足以構成公職人員行為失當罪。

　民主黨立法會議員林卓廷表示，對廉署及律政司決定感到震驚和難以理解，廉署的聲明是指沒有足夠證據，而非沒有證據，反映案件有相當嫌疑，只是沒有合理定罪機會。他質疑，如果嚴重事件不獲檢控，如何確保政府高層廉潔和操守。林卓廷又以前行政長官曾蔭權案比較，指曾蔭權沒有申報已被檢控，但梁振英案件情節更嚴重，反而沒有被控，認為律政司和廉署應進一步公開交代理由。

　另一名民主黨議員尹兆堅亦指，感到錯愕和震驚，令人大失所望，指案件牽涉重大公眾利益，指控嚴重，律政司應到立法會交代。他又指，民主黨成立的「天下為公」會繼續跟進。

　前行政長官梁振英收取UGL公司款項，及被指涉嫌與立法會議員周浩鼎，介入相關專責委員會的調查，廉政公署完成調查，律政司決定不檢控，認為沒有足夠證據。

　周浩鼎昨日在個人社交網站回應指，尊重廉署和律政司就事件所作的調查，以及依法獨立作出的專業決定，他希望事件告一段落。◇