黃少澤認可考慮在博彩合同 加入對博企安全設施要求

 【專訪】立法議員吳國昌在保安司施政方針辯論會上建議本澳應設立博彩業安全指標。及要求加強監督警員執法等問題。

 保安司司長黃少澤認為,吳國昌提出的意見不同於紀監會擴權,而是建議另訂專門部門,包括專門部門必須獨立於保安司或其他司長,即必須由行政長官直接設立,但會出現無法行政上訴的問題,一旦出現上訴,便需直接向行政法院提起司法上訴,不過,行政法院只有兩名法官,以今年一至九月為例,涉及保安範疇的紀律程序便有二百六十八宗,共有二百九十五名人員被懲處。此外,又會出現文職人員和警員紀律制度不一的問題,即文職人員採用一般制度,警員則採用特別制度。

 至於安全標準,黃少澤回應稱,本澳現時沒設立博彩業安全指標,但認同是否設立值得考慮,但現階段沒有考慮應用甚麼作為制定指標的參考和標準。他認為,未來賭牌到期將重新競投,屆時可考慮在博彩合同內適當加入如對博企安全設施要求、責任條款等,從保安範疇角度他亦會提出有關建議。

 黃少澤又表示,司警局、博監局與博企一直就博企運作機制和保安等定期開會,司警局於今年一至九月亦為博企中層或以上主管人員舉行有關職業培訓,相關工作一直跟進,沒有鬆懈。

 另外,黃少澤回應議員葉兆佳提出安全城市指標時稱,是否安全城市需要硬指標和軟指標,硬指標是罪案率、破案率等;軟指標則是講感受,因此罪案率不減也要穩,嚴重罪案更需減少和提高破案率,力爭市民和遊客感受安全,他提出的三個警務理念和設立旅遊警察,目的也是令市民和遊客感受安全。

 監聽問題仍然是議員關注點。黃少澤重申,綁架案非常難偵破,電話監聽是唯一手段。在研究修訂監聽制度時,也曾考慮是否設立緊急監聽,事後由法官追認的制度,最終仍然取銷,維持監聽前必須得到法官批准。

 他又稱,二零零三年前綁架案猖獗,他夜晚也不敢回家,其中一宗大案,他五日五夜沒有返回住所。之後建立制度,法院設有輪值法官審批監聽,幸好至今無需使用。◇