【專訪】工聯總會負責人聯同立法議員李靜儀、梁孫旭、林倫偉，以及屬下工會代表，昨日見經濟財政司司長梁維特，表達反對在修改勞工法中擬對強制性假日引入調假機制的「四選三」方案。不過，政府則建議，將「四選三」方案拿回社協再討論。對此，工聯即場表明不接受，強調勞工界代表之前在社協已經表達了反對的立場。會長陳錦鳴表示，不適宜再在社協討論，並要求把另外六項修訂建議優先立法。

　參與會見的服務業總工會監事長李寶來受訪時批評政府，提出「四選三」方案，這是違反了勞工法的立法原意，「甚麼是強制性假期，如果可以『郁動』的就不是強制性假期。」他指出，之前政府就修改勞工法諮詢時，建議的「十選三」方案，在民意上已經大部份是不贊成，現在政府「偷天換日想變成『四選三』」，做法不合理。大家工友都覺得，『四選三』係換湯唔換藥，即係違反了勞動保障權益的最低機制。」又重申，這個方案「偷龍轉鳳」，係企圖減少工友的福利和應有的休息權益。

　對於政府提出將方案拿回社協再討論的建議，李寶來表示，社協之前「傾咗咁耐都係傾唔掂，資方有資方的立場，勞方有勞方的立場。」而在勞資立場迥異的情勢下，他指，除了勞方與資方外，「還有一個政府的，是否應該承擔這個責任呢？」◇