【港訊】香港高等法院早前就一宗，教師以手機外洩試題的上訴案件，指律政司錯誤理解「不誠實取用電腦罪」，維持被告無罪。有法律界人士認為，法院應釐清相關罪行的定義。

　三名小學女教師被指在二零一四年，透過智能手機，洩露小一入學面試試題給同為小學教師的女友人，四人前年被裁定「不誠實取用電腦罪」不成立，律政司不服上訴，上星期一被高等法院駁回。

　判詞提到律政司近年多以「不誠實取用電腦罪」，起訴涉及智能手機的罪行，但法律基礎屢受爭議，例如條例沒有定義何謂「電腦」或「取用電腦」。

　本身是資深大律師的湯家驊認為，法庭需要有權威性解釋，釐清該罪行，何謂「取用」，涉及用自己手機或電腦算不算犯罪。

　資深大律師湯家驊表示：「直到今天，律政司引用這條例，都給人感覺是一種百搭犯罪的使用方式，即是若他認為可能其他方法入罪困難，只要有使用手機或電腦，已較容易檢控或成功入罪，我認為文明社會中，這不是一種恰當做法。」

　警方回覆查詢時指，過去兩年半，以「不誠實取用電腦罪」被捕的人數有三百四十五人。當中包括涉及手機偷拍行為，日後相關行為，應如何規管？

　湯家驊說：「偷拍或保障個人肖像，例如現時有人被偷拍肖像，例如現時有人被偷拍肖像，拿去牟利不屬犯法，在這方面其實很多國家已有法律保障，包括內地都有法律保障，但唯獨香港沒有，這方面我們似乎很落後。」

　律政司發言人指，已就教師洩露試題案件，以涉及重大法律論點，向高等法院呈交上訴至終審法院的動議通知書。至於其他已提堂，涉及「不誠實取用電腦罪」的案件，據了解，律政司會申請延後四個月處理。◇