上集提及，當事人向法院提起四類家事案件（一、訴訟離婚；二、規範或變更親權的行使；三、定出或變更扶養給付；四、給予、確定或變更家庭居所）的任一訴訟或非訟事件程序前，原則上必須先進行調解。然而，法律亦設有例外情況，允許當事人在特定情況下無須進行訴前調解，今日將為大家介紹有關內容。

　無須進行訴前調解的例外情況

　根據第三／二０二五號法律《家事案件調解制度》第二條的規定，涉及上述四類家事案件，如屬下列任一情況，無須進行訴前調解：

　一）聲請採取保全措施或預行措施，但不影響提起該措施所取決的訴訟或非訟事件程序前仍須進行調解。

　例如：直接聲請臨時扶養措施而無須進行家事調解，但其後所提起的定出扶養給付之訴仍須事先進行家事調解。

　二）提起執行案件或不履行案件，即使該案件中出現變更請求亦然。

　例如：提起扶養給付的執行程序，即使在該程序中有提出變更扶養給付的請求，亦不會導致程序中止而需進行家事調解。

　三）雙方當事人已就親權或扶養給付等事宜達成協議，又或聲請人為檢察院。

　四）如調解證明書已用作訴諸法院，而當事人同時或其後就該證明書內載有的其餘事宜訴諸法院，則豁免提交證明書，亦即無須重新申請家事調解。

　例如：在提起訴訟離婚後，再提起對未成年子女的行使親權案，只要調解證明書內已載有未成年子女的親權事宜，則即使調解證明書已逾一年有效期，當事人亦無須再次進行家事調解；但如就已有確定判決的事宜再次訴諸法院，則須重新申請家事調解，例如：在規範行使親權案件已有確定裁判後，當事人提起變更行使親權案件。

　五）未就案件實體問題有確定判決前結束司法程序，再次就相同事宜訴諸法院。例如：提起訴訟離婚後，因和好而撤訴，但其後再次爭吵而提起訴訟離婚，只要調解證明書仍在有效期內，則無須再次進行家事調解。

　註：本文內容主要參閱第三／二０二五號法律《家事案件調解制度》第二條的規定。

　（法務局供稿）