(愉美文)澳門華文小說研究三十年的回顧與反思   紹鈞

結語

總括而言,近三十年的澳門華文小說的研究,主以宏觀及微觀的論述為討論的方向。前者是文學或小說發展的概述,將當時出現的小說作者,乃至小說的出版著作,按照時間的順序陳列出來,勾勒出澳門小說的輪廓。

從上文的爬梳整理,不難發現文學評論也不是零零落落的。特別對於小說的題材、表現手法及反思等批評的部分,依然出現在澳門文學的歷史河流裏。這些針對小說的文本為討論對象的部分,主要呈現在小說的微觀論述之中。這樣的研究視角,無疑是讓讀者更容易掌握文本的中心思想,以及作者的個人風格及特色。

畢竟,人物和情節是小說的靈魂所在。倘若只是略為提及,而缺乏深刻的討論,這對於小說的研究,是難以有新的突破的。因此,筆者認為以微觀視角為討論的小說研究,仍是不足夠的。

小說文本的研究不足,也反映了文學評論的不足。從筆者的整理之下,研究作品看似不少,然而具有理論性或系統性的討論者仍是欠缺。例如,以討論作者的寫作動機,乃至與社會的關連性方面的研究,筆者認為還有待加強。寂然曾以小說家的角度去看澳門的小說發展,他期許澳門的小說,可以「發揮其應有的力量,讓此間的群眾能被本地小說感動,並且對澳門文學改觀,扭轉現時澳門小說平靜如水的局面,進而開拓文學市場,擴大澳門小說對外的影響」。筆者認同寂然的看法,作者和讀者也需要有書寫和閱讀小說的訓練,然而評論者也應具備這樣的能力。起碼在閱讀方面,細膩的文本解析,是影響文學評論素質的首要條件。(十三)◇