【專訪】立法會第一常設委員會昨繼續細則性審議《仲裁法》法案。委員會主席何潤生會後表示，根據法案建議，在程序中分別設有仲裁庭、調停員及鑑定人的不同職責，在一單個案中這三者角色各司其職，絕不可同時兼任，以避免角色衝突，或做成可能不公正情況。

　法務局局長劉徳學等官員列席會議，向一常會闡釋法案相關條文及政府的考量。而委員會昨日與政府代表討論了法案第五十二條至六十一條，其內容主要涉及仲裁程序開始及進行的相關規定。

　其中，根據法案建議，在得到當事人同意，可安排調停員協調雙方解決糾紛，以盡快達成協議。而在調停員介入調停時，會暫時中止原先的仲裁程序，但如果調停失敗則可繼續之前的仲裁程序。何潤生表示，委員會認同引入調停者的機制，不過就要求政府在立法技術上，需要更加清晰仲裁庭與調停員的職務。

　此外，若當事人認為有需要，可以聘請相關專業或行業的專家擔任鑑定人，費用則由當事人支付。

　何潤生表示，澳門現時在商業仲裁和調解方面的法律相當滯後，不利於發展。委員會與政府有共識，希望仲裁法案能夠盡快立法和實施。

　何潤生指，法案條文很多是參考香港和新加坡做法，以及按照國際示範法的方法，不過就與澳門本身一些法律體系在用詞上存在差異，需要調整；同時在中文和葡文的表述亦不太通順，委員會已向政府反映。◇