議員冀政府向社會解釋「四選三」方案 指社經發展工作未見落實

 【專訪】立法會昨開始一連兩天辯論政府經濟財政領域明年施政方針,多位議員就關注問題發表意見。

 陳華強議員認為,現行《博彩法》在規範博彩中介人非法吸取存款問題上,並不完善,當局未來檢討博彩法時須正視博彩中介人非法存款的問題。

 區錦新議員指出,對強制性假日引入的所謂「四選三」方案,只是由政府及社協討論出來,社會完全不知情,勞工界認為這方案嚴重侵犯勞工權益,但官員卻稱沒有,他期望政府解釋方案。

 蘇嘉豪議員質疑政府為何要將有共識的方案與欠共識的綁在一起,增添社會爭議?他亦批評即使是有共識的如產假方案,其實都是十分落後,政府建議將現有五十六日產假增至七十日,其中有十四日由政府補貼,但相關建議僅是追回香港一九九五年的水平。而本澳公務員有九十日產假,非公務員僅有五十六日,「呢個係絕對嘅歧視同差別待遇,難道非公務員嘅女性唔係女人?」

 林玉鳳議員表示,澳門的博彩業不僅佔用了大量的空間資源、人力資源,其實也佔用了大量環境資源,堆填區應接不下的膠樽和廚餘,有不少都來自博企。她問及政府在賭牌續約方面,會否加入對於博企減塑的相關條款及跟進評判機制?

 李靜儀議員表示,關於勞動法優先立法,政府不斷強調社協平台、社協重要,但這不是擋箭牌,除了係社協共識,更要看社會共識。「我只係希望政府有個決心和承擔,四年承諾,絕不彈票,做到『真優先』」。

 高開賢議員則關注本澳營商環境、跨部門協作及社區經濟的問題。他指出,二零一五年下半年,他當時參與了「社區經濟發展政策研究組」,每次會議都組織跨司、跨部門十幾人開會,到現在已經退了下來都兩年多,前前後後足足三年幾時間,社區經濟發展傾來傾去,似乎都未見有實質的工作落實得到。

 高天賜議員關注「職務犯罪」、高官問責等問題。◇